номер провадження справи 8/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.04.13 Справа № 908/976/13
за позовом Приватного підприємства - Компанія Трансбуд Інжиніринг (69009, м.Запоріжжя, вул. Скворцова, 243)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11)
про стягнення 137512 грн. 20 коп. попередньої оплати за договором субпідряду № 1 від 10.07.2012 р., 27502 грн. 44 коп. штрафу
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 01 від 05.04.2013 р.
ОСОБА_3, дов. № 02 від 05.04.2013 р.
ОСОБА_4
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 137512 грн. 20 коп. попередньої оплати за договором субпідряду № 1 від 10.07.2012 р., 27502 грн. 44 коп. штрафу.
В судове засідання, призначене на 10.04.2013 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням керівника.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач 05.04.2013 р. отримав ухвалу від 20.03.2013 р. про порушення провадження по даній справі та мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та надання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування. Крім того, надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 25.04.2013 р. об 11-30 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50931673, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/976/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: