Ухвала суду № 50931663, 29.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/16/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.04.13 Справа № 908/921/13-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія Торгівлі (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 39)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Форестер-М (69068, м.Запоріжжя, вул. Стартова, 3-Б)

про стягнення 46712 грн. 67 коп. коштів, сплачених за придбаний неякісний товар за договором № 137/2-1 від 12.11.2011 р., 1751 грн. 72 коп. пені, 600 грн. витрат по проведенню експертизи

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 8 від 30.01.2013 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. від 23.05.2012 р.

ОСОБА_4, дов. від 27.11.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 46712 грн. 67 коп. коштів, сплачених за придбаний неякісний товар за договором № 137/2-1 від 12.11.2011 р., 1751 грн. 72 коп. пені, 600 грн. витрат по проведенню експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2013 р. порушено провадження по справі № 908/921/13-г, судове засідання призначено на 11.04.2013 р. В судовому засіданні оголошувались перерви до 18.04.2013 р. та 29.04.2013 р.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 24.05.2013 р. об 11-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова