YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 5093165, 08.10.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

08.10.2009

Номер справи

2а-230/09/0570

Номер документу

5093165

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Головуючий у 1 інстанції - Стиран В.В.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

м. Донецьк 08 жовтня 2009 року

справа № 2-а-230/09/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

Нікуліна О.А.

суддів: при секретарі за участі: представника позивача представника відповідача

Старосуда М.І., Дяченко С.П. Бебешко А.Ю. Подобєдова Л.І. Скорба Л.І.Гуцалюк А.В.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

10 лютого 2009 року

по справі

№ 2-а-230/09/

за позовом

Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до

Державної податкової інспекції у м. Дмитрові Донецької області

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року позов задоволено у повному обсязі.

Зазначеною постановою суд першої інстанції визнав недійсним податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Димитрові № 0000561840 від 21.06.2007 року на суму 79237,75 грн.

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач по справі та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню з наступною відмовою у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

КП „Донецькоблводоканал" було юридичною особою, зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 03361425, що підтверджено копією довідки № 101-6677з ЄДРПОУ.

КП «Компанія «Вода Донбасу» є юридичною організацією, яка зареєстрована та обліковується у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 00191678, що підтверджено копією довідки № 101-5122 з ЄДРПОУ.

Як вбачається із копії рішення Донецької обласної ради від 14.09.2007 року № 5/11-322 Про реорганізацію КП «Донецькоблводоканал», діяльність КП «Донецькоблводоканал» припинено шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», після чого усі майнові права та обов'язки КП «Донецькоблводоканал» перейшли до КП «Компанія «Вода Донбасу».

18 червня 2007 року відповідачем здійснено камеральну перевірку позивача, за наслідками якої складено акт № 166/119-15.

21 червня 2007 року відповідачем прийнято спірне податкове повідомлення-рішення, яким донараховано сума по збору за забруднення навколишнього природного середовища за першій квартал 2007 року у розмірі 75464,52 грн., встановленого п.5 пп.5 Інструкції «Про порядок обчислення і справляння збору за забруднення навколишнього природного середовища» № 162/379 від 19.07.1999 року (зі змінами та доповненнями), згідно пп. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було визначено суму податкового зобов'язання у сумі 79237,75 грн., у тому числі за основним платежем - 75464,52 грн., за штрафними (фінансовими санкціями) - 3773,23 грн.

Сутність порушення за актом перевірки полягає у тому, що за даними платника нарахована сума податкового зобов'язання дорівнює 18866,13 грн., що на 75464,52 грн. менша ніж: визначена за результатами камеральної перевірки, оскільки при заповненні податкового розрахунку по збору за забруднення навколишнього природного середовища було порушено п.5 пп.5 Інструкції «Про порядок обчислення і справляння збору за забруднення навколишнього природного середовища» № 162/379 від 19.07.1999 року (зі змінами та доповненнями) , яким передбачено , що у разі відсутності у платника затверджених у встановленому порядку лімітів скидів і розміщення відходів збір обчислюється і сплачується у п'ятикратному розмірі.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Спеціальне використання - забір води з водних об'єктів зі застосуванням споруд альба технічних пристроїв, використання води та складання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів, здійснюється на підставі дозволу, який видається органом охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення. Строки спеціального водокористування встановлюється органами, які видали дозвіл на спеціальне водокористування, що встановлено ст.. 49 Водного кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Водного кодексу України, п. 9 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, затвердженого постановою КМУ від 13.03.2002 року № 321 припинення права спеціального дозволу у випадку закінчення строку дії дозволу здійснюється за рішенням органу , який видав дозвіл на спеціальне водокористування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2008 року затверджено мирову угоду , укладену між КП «Компанія «Вода Донбасу» та Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області, відповідно до умов якої, всі умови водокористування, установлені у дозволі № Укр-Дон -2164 від 27.06.2002 року дійсні до отримання дозволу № Укр-Дон- 3282 від 14.06.2007 року. Тобто у період з 01.01.2007 року 14.06.2007 року діяли ліміти скидів, встановлені у дозволі № Укр-Дон-2164 від 27.02.2002 року.

Суд правильно встановив, відповідач не мав правових підстав для донарахування податкового зобов'язання та задовольнив позов.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Димитрові на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року по адміністративній справі № 2-а-230 залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін .

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 1 місяця з дня складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 12 жовтня 2009 року.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді М.І.Старосуд

С.П.Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5093165 ?

Документ № 5093165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5093165 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5093165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5093165 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5093165, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 5093165, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5093165 відноситься до справи № 2а-230/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-230/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5089676

Наступний документ : 5364587

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;