Ухвала суду № 50931635, 14.03.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.03.13 Справа № 16/299/10

м.Запоріжжя

Кредитор - приватне підприємство Асоціація правового захисту, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

Боржник фізична особа підприємець ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 11 (АДРЕСА_1), іден. № НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника : ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.01.2011 боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 постанову господарського суду Запорізької області від 12.01.2011 залишено без змін. Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 28.03.2012 було призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 15.05.2012, відкладено до 14.06.2012, до 19.07.12, 21.08.2012.

Ухвалою суду від 21.08.2012 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600816 від 02.07.2012, 49087, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; засідання суду з розгляду звіту ліквідатора відкладено до 08.11.2012.

В засідання 08.11.2012 сторони, ліквідатор не зявилися, від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 судом отримано телеграму з клопотанням про перенесення судового засідання у звязку із неможливістю явки ліквідатора.

Клопотання є необґрунтованим, причини неможливості неявки будь-якими доказами не підтверджені. Вимоги ухвали суду від 21.08.2012 ліквідатором не виконано, чим грубо порушено вимоги закону.

Ухвалою суду від 08.11.2012 судове засідання було відкладено до 19.02.2013, явка в судове завдання ліквідатора, кредитора, боржника, ТОВ ОТП Факторинг Україна визнана обовязковою.

В судове засідання 19.02.2013 сторони, ліквідатор, ТОВ ОТП Факторинг Україна не зявились, причину неявки не повідомили.

Ліквідатором подано проміжний звіт станом на 15.02.2013 та документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Кредитори вимоги ухвали суду від 08.11.2012 не виконали, довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, стан погашення під час ліквідаційної процедури, пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора у справі не надали.

В судове засідання 19.02.2013 прибула ОСОБА_4 з довіреністю на представлення інтересів ОСОБА_5. Враховуючи, що довіреність № 153 від 25.02.2013 видана ОСОБА_2, саме як фізичною особою, вона не надає ОСОБА_4 повноважень представляти арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора у даній справі, тому ОСОБА_4 допущена в судове засідання як присутня особа, без надання прав та обовязків, передбачених ст.22 ГПК України.

Враховуючи неявку ліквідатора, сторін, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладалось до 14.03.2013.

Сторони, ліквідатор в судове засідання 14.03.2013 не зявились, причину неявки не повідомили.

13.03.2013 від ліквідатора надійшли документи в підтвердження проведення загальних зборів кредиторів 06.03.2013, відповідно до яких збори не відбулись та були перенесені на 29.03.2013.

Також до суду надійшла ксерокопія клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перенесення судового засідання, оригінал клопотання до суду не подано. З огляду на вказане, клопотання судом до уваги не приймається.

Суд неодноразово попереджав ліквідатора, кредиторів та боржника, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України, про що ліквідатор, кредитор та боржник попереджались судом. Також наголошувалось ліквідатору ОСОБА_2 на необхідність особистої явки в судові засідання.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання 14.03.2013 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, безпідставно не виконали вимоги суду викладені в ухвалах від 21.08.2012, 08.11.2012, 19.02.2013, не надали суду витребувані матеріали.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи зазначені обставини, невиконання кредиторами та ліквідатором вимог суду, викладених в ухвалах від 21.08.2012, 08.11.2012, 19.02.2013, суд вважає за необхідне стягнути з ПП Асоціація правового захисту, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137, ТОВ ОТП Факторинг Україна та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Також, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 09.04.2012, зобовязати відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо дотримання ліквідатором боржника ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції ОСОБА_6 України Про внесення змін до ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, п.5 ст.83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 09.04.2013 об 11.45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Стягнути з приватного підприємства Асоціація правового захисту, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649, п/р 2600730259301 в АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2, 49087, АДРЕСА_3) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р 2650700233333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Видати накази.

Зобовязати представити суду:

ліквідатора звіт, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, всі необхідні запити до установ, організацій, кредиторів з доказами направлення, відповіді на запити, матеріали інвентаризації майна боржника, пояснення щодо формування ліквідаційної маси з документальним підтвердженням, пояснення щодо наявності чи відсутності дебіторської заборгованості, в разі наявності докази вжиття заходів до її отримання;

кредиторів довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, стан погашення під час ліквідаційної процедури; пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора у справі;

Дніпропетровську МДПІ ДПС - надати інформацію, письмову довідку про заборгованість банкрута на дату судового засідання, письмово відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо дотримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 вимог ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі, про результати перевірки повідомити суд.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника, ТОВ ОТП Факторинг Україна в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, Дніпропетровській МДПІ ДПС, ТОВ ОТП Факторинг Україна, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.