Ухвала суду № 50931627, 20.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.03.13 Справа № 908/648/13-г

м.Запоріжжя

за позовною заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кірова, 65)

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72454, с.Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, вул.Петровського 74)

до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю Азовінвест (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Комунарів, 36-а)

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2 (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 40, а/с № 7981)

про зобовязання сторони за договором купівлі-продажу нерухомого майна повернути одне одному передане за правочином

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_3 (дов. №465 від 06.04.2012)

від відповідача 1: ОСОБА_4, особисто(НОМЕР_1,вид.Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області)

від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. б/н від 10.05.2011)

від третьої особи: не зявився

В засіданні приймає участь: ОСОБА_6 (НОМЕР_2, вид.18.07.2002 Шевченківським РВ)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк заявлено позов до ФОП ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Азовінвест про зобовязання сторін за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 повернути одне одному передане за правочином, а саме ТОВ «Азовінвест» повернути ФОП ОСОБА_1 автозаправну станцію на 125 заправок на добу, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Шевченко,28А, а ФОП ОСОБА_1- повернути ТОВ «Азовінвест» грошові кошти у розмірі 36 614,00 грн., отримані нею за правочином.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/648/13-г, справі присвоєно номер провадження 16/24/13, засідання суду призначено на 04.03.2013. Ухвалою від 04.03.2013 розгляд справи було відкладено до 20.03.2013.

Позивач позов підтримує, письмово надав нормативне та документальне обґрунтування вимог.

Відповідач 1 проти позову заперечує, просить суд відмовити Банку в задоволенні вимог, зазначає, що кошти за майно за договором купівлі-продажу від 01.11.2010 були направлені на депозитний рахунок нотаріуса, а не на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в подальшому кошти були розподілені відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме на погашення вимог кредитора позивача.

Відповідач 2 також проти позову заперечує, про що надав письмовий відзив, просить в задоволенні вимог ПАТ Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк відмовити з підстав аналогічних викладеним відповідачем 1, посилаючись на те, що ФОП ОСОБА_1 кошти від продажу не отримувала.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1- арбітражний керуючий ОСОБА_2, третя особа у справі, з вимогами Банку щодо зобовязання ТОВ «Азовінвест» повернути автозаправну станцію погодився, проти вимог Банку щодо зобовязання ФОП ОСОБА_1 повернути грошові кошти за договором купівлі продажу заперечує. Обґрунтування своєї позиції ліквідатор виклав в письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи.

В засідання 19.03.2013 ОСОБА_2 не зявився.

Відповідачами в засідання 19.03.2013 подані аналогічного змісту уточнені відзиви на позовну заяву, а також їх нормативні письмові обґрунтування, у яких відповідачі просять:

1.Замінити неналежного відповідача належним, а саме відповідача - 1 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 замінити на відповідача - 1 ліквідатора фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

2.Зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» повернути на депозитний рахунок нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 отримані кошти у розмірі 24090,28 грн. для повернення ТОВ

«Азовінвест».

3.Зобов'язати ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9 покласти на депозитний рахунок нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 кошти у розмірі 12523,72грн. для повернення ТОВ «Азовінвест».

4.Зобов'язати ТОВ «Азовінвест» повернути нерухоме майно фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 після перерахунку коштів з депозитного рахуноку нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 на розрахунковий рахунок ТОВ «Азовінвест» у розмірі 36 614,00 гривень.

5.У іншій частині позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відмовити.

Разом з тим, уточнені відзиви та їх нормативні обґрунтування не направлені позивачу та третій особі.

Представник відповідача 2 надав свій відзив з нормативним обґрунтуванням представнику позивача лише в засіданні суду.

В засідання 19.03.2013 третя особа ОСОБА_2 не зявився.

ОСОБА_6, яка прибула в судове засідання як представник третьої особи, всупереч вимогам ст.28 Господарського процесуального кодексу України не мала належної, нотаріально посвідченої довіреності, а тому не допущена до участі у справі в якості представника третьої особи.

Враховуючи неявку третьої особи, надання відповідачами відзивів з нормативним обґрунтуванням, які містять певні клопотання та які не направлені завчасно позивачу та третій особі, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 02.04.2013 о 15-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача, третю особу - виконати у повному обсязі ухвали від 18.02.2013 та від 04.03.2013 у даній справі, надати свої доводи на відзиви відповідачів та заявлені у них клопотання (у письмовій формі);

відповідачів виконати у повному обсязі ухвали від 18.02.2013 та від 04.03.2013 у даній справі, невідкладно направити (вручити) копії відзивів від 19.03.2013 та їх письмових нормативних обґрунтувань іншим учасникам судового процесу, докази направлення (вручення) представити суду.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, третьої особи особисто визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя Р.Ніколаєнко