Ухвала суду № 50931554, 29.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/64/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 5009/1362/12

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю консалтингово-фінансова компанія Альянс-ВІД, 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 24511403

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а

3. концерн Міські теплові мережі, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137

4. приватне акціонерне товариство Торговий дім Укравтоваз, 03134, м.Київ, вул.Сімї Сосніних, 17

5. фізичні особи (працівники), всього 21 особа згідно з переліком у реєстрі

Боржник публічне акціонерне товариство Хортицялада, 69093, м.Запоріжжя, вул.Хакаська, 1, код ЄДРПОУ 13609004

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ф.ПАТ Укрсоцбанк в м.Запоріжжі

2.ПАТ МетаБанк, м.Запоріжжя

3.ф.ПАТ Промінвестбанк, м.Запоріжжя

4.ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредиторів 1-4 не зявився

від кредиторів 5 фізична особа ОСОБА_2

від боржника керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1

від ПАТ МетаБанк: ОСОБА_3 (дов.№10/12-617 від 07.07.2012), ОСОБА_4С.(дов.№10/12-708 від 29.10.2012)

від Ленінського ВДВС : ОСОБА_5М.(дов.№6 від 01.02.2012)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2012 порушене провадження у справі № 5009/1362/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства Хортицялада, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АВ № 5478000; адреса: 69089, м.Запоріжжя, вул.Кржижановського, 79; ідент.№ НОМЕР_1).

Ухвалою від 06.09.2012 відкрито процедуру санації ПАТ Хортицялада, керуючим санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Керуючим санацією подано клопотання про скасування арешту, накладеного Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ згідно постанов № 21801894 від 10.06.2011 та № 30364157 від 20.03.2012 на грошові кошти ПАТ Хортицялада на рахунку № 2600110518601 в АТ МетаБанк, МФО 313582.

Вказане клопотання ухвалою суду від 05.11.2012 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 29.11.2012 кредитори 1-4 не зявилися, керуючий санацією надав суду уточнення клопотання вих..№29/11-012 від 29.11.2012, проте, як клопотання від 30.10.2012 вих.№30/10-012 так і уточнення клопотання вих.№29/11-012 від 29.11.2012 банку АТ МетаБанк та фізичним особам-кредиторам не направлялось, уточнення клопотання не направлялось також і кредиторам 1-4.

Керуючий санацією заявив, що колишнім працівникам підприємства кредиторам 5 частково погашено заборгованість з виплати заробітної плати, проте, будь-яких доказів того суду не надав.

За інформацією АТ МетаБанк від 29.11.2012 вих.№10/12-9493 на поточному рахунку ПАТ «Хортицялада» станом на 29.11.2012 залишок коштів складає 445931,31 грн., доводи щодо клопотання банк надати не може, так як клопотання не було направлено на адресу банку.

Представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ повідомила, що на даний час вирішується питання про передачу наявного зведеного виконавчого провадження про стягнення боргу з ПАТ «Хортицялада» на виконання до відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Запорізькій області у звязку із перебуванням у відділі примусового виконання рішень виконавчих проваджень про стягнення боргу з ПАТ «Хортицялада».

Суд вважає за необхідне прийняти уточнення клопотання та призначити його до розгляду у наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника ВДВС, кредитора ОСОБА_2, представників банку та керуючого санацією суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 28.12.2012, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст.ст.5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні уточнення клопотання керуючого санацією про скасування арешту грошових коштів боржника, судове засідання відкласти до 28.12.2012 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

керуючого санацією направити копії клопотання всім кредиторам, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, ВПМР УДВС ГУЮ у Запорізькій області, АТ «МетаБанк», докази направлення представити суду; надати нормативне та документальне обґрунтування клопотання; копії процесуальних документів виконавчих проваджень; докази погашення заборгованості кредиторам;

комітет кредиторів, кредиторів представити свої доводи щодо клопотання керуючого санацією (у письмовій формі); докази погашення заборгованості;

ВПМР УДВС ГУЮ у Запорізькій області, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ представити свої доводи щодо клопотання керуючого санацією (у письмовій формі); процесуальні документи виконавчих проваджень № 21801894 та № 30364157;

ПАТ МетаБанк представити свої доводи щодо клопотання керуючого санацією, письмові пояснення щодо арешту коштів на рахунку боржника та підстав його накладення, інформацію про залишок грошових коштів на рахунку боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку в судове засідання керуючого санацією, уповноважених представників сторін, ПАТ МетаБанк, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, ВПМР УДВС ГУЮ у Запорізькій області визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати сторонам, керуючому санацією, ПАТ МетаБанк, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, ЗФ Інформцентру Мінюсту, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, ВПМР УДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко