ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.11.12 Справа № 16/264/10
м.Запоріжжя
Кредитор - відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, код ЄДРПОУ 23794014)
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Трансойл (69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, вул. Східна, 11, код ЄДРПОУ 35345522)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника
1. АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві
2. ПАТ «ВТБ ОСОБА_1»
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_3Ю.( дов. № 2099 від 16.11.2011)
від боржника: ліквідатор ОСОБА_2 особисто
від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ : ОСОБА_4 ( дов. № 04/61 від 10.01.2012)
від ДПІ у Ленінському районі: ОСОБА_5 (дов.85/10/10-017 від 16.03.2012)
від УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_6 (дов.№324/01 від 17.01.2012)
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2010 у справі № 16/264/10 товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Трансойл визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 07.02.2011 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.02.2011. Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 23.10.2012 до 22.11.2012.
В засідання 22.11.2012 ліквідатор представив суду звіт, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження вжитих у ліквідаційній процедурі заходів.
ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя заявлено про проведення перевірки банкрута, заявлення ліквідатору додаткових кредиторських вимог та відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження по справі.
Присутні кредитори також не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження по справі.
Проте, матеріали справи свідчать про те, що ліквідаційна процедура не завершена.
Так, в наданих ліквідатором матеріалах відсутні довідки банків про залишки коштів на рахунках, про закриття рахунків.
Вимоги ухвали суду від 23.10.2012 не виконано прокурором Ленінського району м.Запоріжжя, Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС, ЗМУ ГУМВС в області, витребувану інформацію про результати розслідування РВ ЗМУ кримінальної справи № 4711201, порушеної 09.04.2012 за матеріалами дослідчої перевірки по зверненню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, суду не надано.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи та вислухавши ліквідатора, присутніх у засіданні кредиторів, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 18.12.2012.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 18.12.2012 об 11.45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.
Зобовязати:
ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, надати довідку банків про залишки коштів на рахунках боржника, про закриття рахунків; відомості про наслідки розслідування кримінальної справи № 4711201; документи реагування УДАІ в Запорізькій області та РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на заяви щодо розшуку транспортних засобів боржника;
кредиторів надати суду письмову довідку про стан та розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;
банки надати ліквідатору та суду довідки про залишки коштів на рахунках боржника, про закриття рахунків;
ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя - надати суду письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;
Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати інформацію про наявність виконавчих проваджень за участю боржника;
Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя, прокурора м.Запоріжжя, прокуратуру області, Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС, ЗМУ ГУМВС в області повідомити суд про результати розслідування РВ ЗМУ кримінальної справи № 4711201, порушеної 09.04.2012 за матеріалами дослідчої перевірки по зверненню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, чи направлено справу до суду, розглянуто судом.
Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники ухвали направити кредиторам (ВАТ ЗОД ОСОБА_1 Аваль, ДПІ у Ленінському районі, УПФУ в Ленінському районі, ВД ФССзТВП, ВВД ФССвідНВВтаПЗУ, ВАТ Укртелеком в особі ЦТП ЗФ, ДП Софттранс ТОВ Стіролоптфармторг, ПП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП МАП-Транс), ліквідатору, боржнику, прокурору Ленінського району м.Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС, ЗМУ ГУМВС в області, прокурору м.Запоріжжя, прокурору Запорізької області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50931526, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/264/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: