Ухвала суду № 50931484, 24.10.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.10.12 Справа № 5009/3961/12

м. Запоріжжя

За адміністративним позовом Приватного підприємства „Промто Плюс” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-б)

До Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (державний виконавець Гуцуляк О.І.) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів. буд. 6)

Про скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт коштів боржника ВП № 34690218 від 16.10.2012р.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства „Промто Плюс” (м. Запоріжжя) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (державний виконавець Гуцуляк О.І.) (м. Запоріжжя) про скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт коштів боржника ВП № 34690218 від 16.10.2012р., суд –

В С Т А Н О В И В:

24.10.2012 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 4216/09-05 надійшов адміністративний позов позивача вих. № 224 від 22.10.2012 року до відповідача про скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт коштів боржника ВП № 34690218 від 16.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2012 року у прийнятті вказаної позовної заяви судом було відмовлено, на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України), та позовна заява з доданими до неї документами була повернута позивачу.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

В якості доказу сплати судового збору за подання позову позивачем було надано оригінал квитанції № 8412.340.1 від 22.10.2012 року на суму 32 грн. 28 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 року, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у разі відмови у прийнятті позовної заяви на підставі ст. 62 ГПК України.

У зв’язку із поверненням Приватному підприємству „Промто Плюс” адміністративного позову вих. № 224 від 22.10.2012 року і доданих до нього документів, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір в сумі 32 грн. 28 коп., сплачений позивачем згідно квитанції № 8412.340.1 від 22.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству „Промто Плюс” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-б; код ЄДРПОУ 23284454) судовий збір в сумі 32 (тридцять дві) грн. 28 коп., сплачений згідно квитанції № 8412.340.1 від 22.10.2012 року.

Суддя Л.С. Місюра