Ухвала суду № 50931459, 12.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/109/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.09.12 Справа № 5009/3195/12

м.Запоріжжя

За позовом Запорізької митниці (69015, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 12, код ЄДРПОУ 05708270)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Газонні машини (72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17, код ЄДРПОУ 32886874)

про стягнення 101656,71 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов.07-01-14-23/206 від 11.01.2012), ОСОБА_2 (дов.07-01-14-23/8768)

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Запорізькою митницею заявлено позов про стягнення на її користь з ТОВ Газонні машини на підставі договору зберігання від 23.03.2011 № 2 суми 101656,71 грн. вартості втраченого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3195/12, справі присвоєно номер провадження 16/109/12, засідання суду призначено на 12.09.2012.

06.09.2012 позивачем до суду подано заяву Про уточнення (збільшення) позовних вимог, якою позивач в доповнення до первісно заявлених вимог просить зобовязати відповідача повернути позивачу все майно, яке було передано на зберігання на підставі актів прийому-передачі майна на відповідальне зберігання. Цією ж заявою позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно ТОВ Газонні машини.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Від відповідача судом отримано клопотання по відкладення розгляду справи (вих.№ 46 від 11.09.2012), де зазначається про необхідність певного часу для розгляду уточнених позовних вимог та надання обґрунтованого відзиву.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти, витребувавши від сторін певні докази та зобовязавши виконати певні дії.

Також суд дійшов висновку про доцільність розгляду по суті клопотання позивача про забезпечення позову, а також питання щодо прийняття заяви Про уточнення (збільшення) позовних вимог у черговому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 23.10.2012, 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача представити оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви та заяви Про уточнення (збільшення) позовних вимог згідно з вимогами ст. 56 ГПК України; надати документи та матеріали на обґрунтування заяви про забезпечення позову, листування з відповідачем з приводу повернення майна (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази відсутності у відповідача спірного майна на момент розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлення одночасно про повернення майна та стягнення його вартості; довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

відповідача - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, листування з позивачем стосовно спірного питання (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), договір зберігання № 2 від 23.03.2011 та документи щодо його виконання, акти приймання-передачі майна на зберігання; відомості про місцезнаходження спірного майна; відзив на позов, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов та на заяву про забезпечення позову (в разі наявності), довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити відповідача про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за невиконання вимог господарського суду.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна ТОВ Газонні машини арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Р.Ніколаєнко