УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"27" лютого 2012 р. № 5/5007/8/12-П
Суддя Ляхевич А.А. , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Продэкс" (м.Херсон)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" (с.Соболівка, Брусилівський район, Житомирська область)
про стягнення 599000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява за підсудністю від Господарського суду Херсонської області за позовом Приватного підприємства "Продэкс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" про стягнення заборгованості 599000,00грн.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII ГПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, звертаючись з позовною вимогою про стягнення 599000,00 грн. позивач мав сплатити судовий збір в сумі 11980 грн. за реквізитами:
№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 312 142 067 8300 2
МФО 811 039
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Отримувач УДКСУ у м.Житомирі, 22030001
Код ЄДРПОУ суду 034 999 16
Код одержувача 38035726
Призначення платежу Судовий збір, код 034 999 16, пункт ..... (з таблиці ставок
судового збору ЗУ "Про судовий збір".
Однак, до Державного бюджету України згідно квитанції №ПН3201 від 08.02.2012р. та меморіального ордеру №3960 від 08.02.2012р. сплатили лише суму 17,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява з додатками підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 11аркушахв тому числі платіжні документи № №ПН3201 від 08.02.2012р. №3960 від 08.02.2012р.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк.
1. до наряду
2. позивачу.
Судове рішення № 50931047, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5007/8/12-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: