Ухвала суду № 50930811, 01.06.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2/66-д
Номер документу
50930811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "01" червня 2010 р. Справа № 2/66-Д

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" про забезпечення позову по справі

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" (м.Житомир)

До 1)Житомирської міської ради (м. Житомир)

2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

3)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки від 11.10.06 недійсним, спонукання до вчинення певних дій, визнання права на земельну ділянку

Позивачем пред'явлено позов в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0467га, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а, укладений 11.10.06 між Житомирською міською радою та Фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідачів привести вказану земельну ділянку у первинний стан, а саме: відновити відмостку, пішохідну доріжку, грунтове покриття, 2 дерев'яні лавки, турнік для чищення килимів, дві дерев'ні пісочниці;

- визнати за позивачем право на зазначену земельну ділянку, яка є прибудинковою територією загальною площею 5490,63кв.м. в тому числі площею 0,0467га, яка була передана в оренду за спірним договором.

26.05.10 до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони:

- Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а ;

- Житомирській міській раді здійснювати будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що на даний час на земельній ділянці, яка є предметом даного спору та спірного договору, розпочато будівельні роботи по будівництву магазину продовольчих товарів, що підтверджується дозволом Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Житомирській області на виконання будівельних робіт від 25.03.10 №195/6; актами обстеження земельної ділянки від 16.12.09, від 19.02.10, фотознімками. Викладене дає підстави вважати, що невжиття заходів до зебезпечення позову може вподальшому утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд як за заявою сторони так і з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

З представлених до суду письмових доказів вбачається, що відповідачі приступили до виконання робіт по будівництву магазину продовольчих товарів на спірній земельній ділянці, що в подальшому в разі задоволення позову може утруднити виконання рішення суду в частині приведення земельної ділянки в первісний стан.

Оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" (м.Житомир, вул.Гоголівська,9/57, код 35688755) заборонити Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, інд.н. НОМЕР_2) проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а.

Ухвала є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_3

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (з підписом та печаткою)

3-5- відповідачам

Часті запитання

Який тип судового документу № 50930811 ?

Документ № 50930811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50930811 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50930811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50930811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50930811, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 50930811, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50930811 відноситься до справи № 2/66-д

Це рішення відноситься до справи № 2/66-д. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50930810
Наступний документ : 50930826