Ухвала суду № 50930373, 22.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 910/10577/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: Башинський О.Д. - за дов. №1-09 від 06.01.15р.,

від третьої особи: не з'явилися

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року

у справі № 910/10577/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 388 059,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року у справі №910/10577/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року.

18.09.2015р. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішення господарського суду м.Києва від 07.08.2014р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 910/10577/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши заявлене клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне його задовольнити.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі №910/10577/14 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про зупинення виконання судового рішення.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду м.Києва від 07.08.2014р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 910/10577/14 до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.

3. Розгляд касаційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 910/10577/14 відкласти на 06.10.2015 року о 10 год 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Позивачу та третій особі надати відзив на касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року до дня слухання справи № 910/10577/14.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач