ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Київ К/800/16648/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівсього міськрайонного управління юстиції Київської області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - ТОВ «Українка» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року.
При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.
У порядку статті 215 КАС України, -
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Судове рішення № 50929622, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1788/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: