Ухвала суду № 50929033, 24.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 р.

справа № 804/14596/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго "П'ятихаткитеплоенерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року по справі № 804/14596/13-а за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго "П'ятихаткитеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 1 306 329,32 грн., щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом проголошено ухвалу, якою апеляційну скаргу Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "П'ятихаткитеплоенерго" залишено без задоволення, в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року по справі №804/14596/13-а – без змін.

Під час виготовлення повного тексту ухвали, судом встановлено, що у судовому засіданні не вирішено питання щодо сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року клопотання Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "П'ятихаткитеплоенерго" задоволено та відстрочено Дочірньому підприємству обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "П'ятихаткитеплоенерго" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі № 804/14596/13-а до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги, становив 2294 грн. із наступного розрахунку.

На час подання апеляційної скарги та вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом про прийняття апеляційної скарги, Закон України “Про судовий збір” діє в редакції Закону від 19.09.2013р. №590-УІІ, яким змінено розміри ставок судового збору з 23.10.2013р.

Так, Законом України “Про судовий збір”, відповідно до положень якого, ставки судового збору встановлено у таких розмірах: за подання апеляційної скарги до адміністративного суду заявник сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (пп.1 п.З ч.2 ст.4 Закону).

Згідно із ч.І ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00грн..

Таким чином, враховуючи те, що адміністративний позов носить майновий характер, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 2294грн., що становить 50 відсотків від 4-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що на підставі рішення власника підприємства – Дніпропетровської обласної ради, змінено назву відповідача з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "П'ятихаткитеплоенерго" на дочірнє підприємство "П'ятихаткитеплоенерго" комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.87, 94, 168 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства "П'ятихаткитеплоенерго" комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради на користь держави судовий збір у розмірі 2294 грн..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст судового рішення виготовлено 25.04.2014р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк