Ухвала суду № 50929020, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа №5023/3992/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3828 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2011 р. по справі № 5023/3992/11

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Головне управління деркомзему в Харківській області, м. Харків,

2. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, м. Харків,

до Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Харків-Москва», м. Шарівка,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 840508,53 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2011 р. по справі № 5023/3992/11 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Харків-Москва»збитки у розмірі 840508,53 грн.; стягнуто з Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженною відповідальністю з іноземними інвестиціями «Харків-Москва»на користь державного бюджету 8405,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2011 року по справі №5023/3992/11 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора Київського району м. Харкова в особі Харківської міської ради відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що рішення незаконне та необґрунтоване, прийняте при неповному з’ясуванні всіх обставин справи.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" вересня 2011р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3.Запропонувати прокурору, позивачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та третю особу що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Медуниця О.Є

суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).