Ухвала суду № 50928670, 25.03.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2010 р. Справа № 2/60-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я»(вх. №898С/2-5)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.02.2010 р. по справі №2/60-09

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я»ОСОБА_1, Франція, м.Агулем

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського «Карпатське пір'я», м.Суми

за участю третіх осіб 1. Державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м.Снятин Івано-Франківської області

2. Державний реєстратор Сумської міської ради, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Карпатське пір'я», оформленого протоколом №2 від 13.05.2006 р. та про визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТОВ, державна реєстрація яких проведена 22.02.2008 р., -

встановила:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просив заборонити відповідачеві вчиняти дії, спрямовані на зміну юридичної адреси підприємства, відчуження майна у будь-яких формах, в т.ч. шляхом створення інших господарських товариств, припинення його діяльності, внесення змін в установчі документи; накласти арешт та заборонити відчуження майна, що належить ТОВ «Карпатське пір'я», в будь-яких формах, згідно із списком.

Ухвалою господарський суд Сумської області (суддя Соп'яненко О.Ю.) заяву учасника ТОВ «Карпатське пір'я»ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити. Заборонено відповідачеві - ТОВ «Карпатське пір'я»вчиняти дії, спрямовані на зміну юридичної адреси підприємства, відчуження майна у будь-яких формах, в т.ч. шляхом створення інших господарських товариств, припинення його діяльності, внесення змін в установчі документи. Накладено арешт та заборонено відчуження майна, що належить ТОВ «Карпатське пір'я»(код 34160635), в будь-яких формах, а саме: земельна ділянка (адреса - с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а; площа - 0,8700 га; кадастровий номер -2625282801:01:002:0019; державний акт - серія ЯЖ№ 634183); приміщення, що розташовані у с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а: 1) майстерня - 475,8 кв.м.; 2) їдальня - 228,0 кв.м.; 3) навіс для комбайнів - 428,5 кв.м.; 4) навіс для тракторів-210,0 кв.м.; 5) склад - 64,6 кв.м.; 6) навіс для с/г техніки-209,0 кв.м.; 7) вбиральня-4,7 кв.м.; 8) огорожа-128,9 кв.м.; обладнання для миття пір'я (с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а): 1) машина для миття, 2) віджимна машина Lorch, 3) 2 бункери, 4)сушильна камера Lorch, 5) камера для упакування Lorch + вентилятор, 6) залізний прямокутний резервуар води, 7) компресор повітря Luchard, електронні ваги Teatut, 9) електричний варіатор, 10) підйомний насос Vortex; Автонавантажувач (с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а): марка - Кларк, номер двигуна - 981419102, рік випуску 1998; прес для пір'я (с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а): тип - НВ162-Н, номер - 82 209, тип двигуна - КМЕК 160-ІД номер двигуна - 55 11343/578; котел газовий (с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а); тип - Е-1,0-0,9Г-3 (паливо газ), виробник - ВАТ «Монастирищенський Ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод».;Водопідготовча установка (с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Січових стрільців, 42а); тип - ВПУ-1,0К (без катіоніту), виробник - ВАТ «Монастирищенський Ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод».

Відповідач, ТОВ «Карпатське пір'я», з ухвалою суду першої інстанції не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, зокрема ст.ст. 66-68 ГПК України, ст. 42 Конституції України, ст. ст. 91, 92, 105, 110, 113-117, 316, 317 Цивільного кодексу України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2010 р. об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_2

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).