ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" червня 2014 р.
Справа № 924/594/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Вольво Україна”, м. Київ
до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна”, м. Хмельницький
про стягнення 12 580,43 грн. заборгованості, в тому числі 10 720,89 грн. основного боргу, 201,21 грн. 3% річних, 803,22 грн. пені, 855,11 грн. інфляційних витрат
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом (з урахуванням прийнятого судом зменшення позовних вимог) про стягнення із відповідача 12 580,43 грн. заборгованості, в тому числі 10 720,89 грн. основного боргу, 201,21 грн. 3% річних, 803,22 грн. пені, 855,11 грн. інфляційних витрат, що виникла у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу запасних частин №SP1305 від 01.07.2013 року.
Представник позивача в засідання суду 05.06.2014 р. не прибув, однак 04.06.2014 р. факсимільним зв’язком направив клопотання про розгляд справи без участі представника та повідомив, що позовні вимоги із урахуванням заяви про зменшення позовних вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в засідання суду 05.06.2014 р. не прибув, проте через канцелярію суду подав клопотання про передачу справи за підсудністю від 05.06.2014 року.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що відповідно ч.4 ст.15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно із ч.4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Таким чином, відокремлений підрозділ може виступати стороною у справі виключно у випадку, якщо відповідне право надано такому відокремленому підрозділу його установчими документами.
Хмельницька філія ТОВ „АП С.Т.Р. Україна” здійснює свою діяльність на підставі Положення про Хмельницьку філію ТОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна”, затвердженого Загальними зборами учасників від 31 липня 2006 року.
Пунктом 9 Положення визначено перелік прав філії, серед яких відсутнє право виступати стороною у справі, а також на представництво інтересів юридичної особи в суді.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у постанові „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26 грудня 2011 року у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.
ТОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна” зареєстроване за адресою: 07416, Київська область, Броварський район, с. Погреби, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна” серії А00 №080081.
Таким чином, враховуючи, що Хмельницька філія ТОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна” не наділена повноваженнями виступати стороною у справі, тому наявні усі підстави для надіслання матеріалів справи на розгляд до Господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 22 та 28 Господарського процесуального кодексу України відповідач просить суд матеріали справи №924/594/14 за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями „Вольво Україна” до Хмельницької філії ТОВ „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна” передати за відповідною територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Згідно із п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із нез’явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги нез’явлення в засідання суду представника відповідача, а також необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
При цьому, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області судом буде вирішено в наступному судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.
Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №924/594/14 відкласти на 11:30 "19" червня 2014 р.
Позивачу надати суду письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх доводів щодо поданого відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 – позивачу (вул. Шовковична,22 оф.3, м. Київ, 01024);
3,4 - відповідачу (вул. Вінницьке шосе, буд.12/1А, м. Хмельницький, 29011);
(с. Погреби, Броварський район, Київська обл., 07416).
Всім рекомендованим із повідомленням.
Судове рішення № 50928437, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/594/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: