Ухвала суду № 50928412, 13.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р.

Справа № 924/373/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль

до Державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля”, м. Хмельницький

про стягнення 384 149,11 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 384 149,11 грн. заборгованості за договорами №027311 від 01.11.2013 р., №027330 від 11.11.2013 р., №027351 від 21.11.2013 р., №027371 від 01.12.2013 р. та №027383 від 11.12.2013 р. на охорону громадського порядку підрозділом Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.

Представник позивача в засідання суду 13.05.2014 р. не прибув, однак 12.05.2014 р. факсимільним зв’язком від позивача надійшло клопотання за вих.№17/629 відповідно до якого останній просить суд слухати справу за відсутності представника позивача у зв’язку із неможливістю з’явитись в судове засідання. Крім того, повідомив суду, що відповідачем станом на 12.05.2014 р. не погашено заборгованість за надані послуги охорони в сумі 384 149,11 грн.

Представник відповідача в засідання суду 13.05.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду від останнього на час розгляду справи судом не надходило, вимоги ухвал суду від 24.03., 08.04. та 28.04.2014 р. не виконав.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із нез’явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги нез’явлення в засідання суду представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/373/14 відкласти на 10:30 "22" травня 2014 р.

Позивачу надати суду обґрунтовані детальні розрахунки інфляційних нарахувань, 3% річних та пені окремо по договорах на охорону громадського порядку підрозділом державної служби охорони від 11.11.2013р. №027330, від 01.11.2013р. №027311, від 21.11.2013р. №027351, від 01.12.2013р. №027371, від 11.12.2013р. №027383.

Відповідачу (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, 46002) рекоменд. з повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Курчатова, 1В, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд з повідомл.