ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р.Справа № 924/1599/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО, м. Волочиськ, Хмельницька область
до Сільськогосподарського (фермерського) господарства „Вікторія-Агро, с. Стріхівці Ярмолинецького району, Хмельницька область
про стягнення 65 855,84 грн., з яких 39 999,99 грн. основного боргу, 2 088,25 грн. пені, 23 286,51 грн. штрафу, 481,09 грн. 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.2013 р.;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 65 855,84 грн., з яких 39 999,99 грн. основного боргу, 2 088,25 грн. пені, 23 286,51 грн. штрафу, 481,09 грн. 3% річних.
Представник позивача в засідання суду 10.02.2014 р. прибув, подав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, у звязку із необхідністю подання доказів по справі.
Представник відповідача в засідання суду 10.02.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Розглянувши письмову заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що згідно з ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Подана представником позивача заява щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, відповідає нормам чинного законодавства, а тому судом приймається та підлягає задоволенню. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 02.03.2014 року.
Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В:
Письмову заяву позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до 02.03.2014 року.
Розгляд справи № 924/1599/13 відкласти на 10:00 "24" лютого 2014 р.
Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (с. Стріхівці, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл., 32163) рекоменд.з повідомл.
Судове рішення № 50928347, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1599/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: