Ухвала суду № 50928332, 28.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р.Справа № 924/206/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ про розяснення рішення

За позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр, м. Нетішин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 26.03.2013 р. позов КП Нетішинської міської ради „Торговий центр, м. Нетішин до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22 задоволено.

Виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22. Стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр, м. Нетішин, Проспект Незалежності, 22, (код ЄДРПОУ 30769546) 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2013р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 924/206/13-г залишено без змін.

17.12.2013 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

28.04.2014 р. на адресу суду, в порядку ст.89 ГПК України надійшла заява начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ ОСОБА_2 за вих.№2281 від 17.04.2014 р., відповідно до якої просить роз`яснити зміст рішення господарського суду Хмельницької області №924/206/13-г від 26.03.2013 р., що підлягає примусовому виконанню на підставі наказу №924/206/13-г, виданого 17.12.2013 р. Господарським судом хмельницької області, на предмет того, чи підлягає звільненню зазначене в судовому рішенні приміщення КП НМР „Торговий центр площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22, від майна, обладнання та устаткування, яке боржнику ОСОБА_1 на праві власності не належить, а перебуває у нього в користуванні на підставі договорів оренди та належить іншим юридичним особам, а також від фізичних осіб, які перебувають із боржником у трудових відносинах та працюють у зазначеному приміщенні, з якого підлягає виселенню боржник.

Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, розгляд заяви начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ ОСОБА_2 за вих.№2281 від 17.04.2014 р про розяснення судового рішення по справі №924/206/13-г необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні із викликом представників сторін та заявника.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ ОСОБА_2 за вих.№2281 від 17.04.2014 р про розяснення судового рішення по справі №924/206/13-г призначити в засіданні суду на 11:30 год. "07" травня 2014 р., яке відбудеться за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 316, яке відбудеться за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 316.

Сторонам (позивачу та відповідачу) надати суду письмові пояснення стосовно заяви начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ ОСОБА_2 за вих.№2281 від 17.04.2014 р. про розяснення судового рішення по справі №924/206/13-г.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (пр. Незалежності, 22, а/с 379, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) рекоменд.;

3 - відповідачу (АДРЕСА_2, а/с 448, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) рекоменд.;

4 Відділ ДВС Нетішинського МУЮ (вул.. Незалежності, 12, м. Нетішин, 30100) рекоменд. з повідомл.