Ухвала суду № 50928303, 19.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № 924/1554/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Хмельницького заводу „Полімер, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Запчастини, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення двадцять п'ятої сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013 року № 54 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду юридичній особі та втрату чинності пунктів рішень міської ради

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18.12.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №02-15-542 від 14.04.2011 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю від 17.10.2013 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним рішення двадцять п'ятої сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013 року № 54 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду юридичній особі та втрату чинності пунктів рішень міської ради.

Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи в засідання суду 19.12.2013 р. прибули.

Представник третьої особи в порядку ст.38 ГПК України надав суду письмове клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вказаного клопотання представник третьої особи зазначив, що для правильного вирішення спору необхідно зясувати організаційно-правову форму позивача та повноваження його керівних органів, оскільки як вбачається із коду позивача по даній справі Хмельницький завод „Полімер є ідентичним із кодом, який був у Хмельницького колективного підприємства „Завод Полімер 02969351. Однак, як стало відомо третій особі, у 2010 році тривала ліквідаційна процедура колективного підприємства завод „Полімер (код ЄДРПОУ 02969351). Головою ліквідаційної комісії була ОСОБА_4, яка діяла на підставі Протоколу ліквідаційної комісії №19 від 24.04.2007 р. При цьому, за назвою та організаційною формою вказані вище підприємства є різними.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розгляду матеріалів господарської справи та для постановлення законного рішення у відповідності до норм матеріального та процесуального права представник третьої особи просить суд витребувати від Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), відомості, які підтверджують організаційно-правову форму позивача по даній справі - Хмельницький завод „Полімер, код 02969351 та витребувати у позивача - Хмельницького заводу „Полімер для огляду в судовому засіданні оригінали статуту підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДР.

У звязку із заявленим клопотанням про витребування доказів третя особа також просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, представником третьої особи подано суду письмове клопотання про витребування у позивача оригіналу Державного акту на право постійного користування землею II-ХМ №000571 від 17.03.1998 р., виданого Хмельницькому заводу „Полімер, на який, як на обґрунтування свого позову посилається позивач. Дане клопотання третя особа обґрунтовує тим, що рішеннями Хмельницької міської ради, зокрема рішенням №18 від 17.09.2013 р., №24 від 07.04.2005 р. та рядом інших рішень було припинено право користування земельною ділянкою Заводу „Полімер. А тому враховуючи вище викладене, третя особа зазначає, що є підстави вважати, що Державного акту на право постійного користування землею II-ХМ №000571 від 17.03.1998 р. на даний час вже не існує, а у позивача наявна лише його копія.

Також представником третьої особи надано суду письмове клопотання про витребування у Хмельницької міської ради наступних відомостей:

- відомостей про загальну площу земельної ділянки, якою користувався завод „Полімер відповідно до Державного акту на право постійного користування землею II-ХМ №000571 від 17.03.1998 р., виданого Хмельницькому заводу „Полімер і право користування на яке припинено з підстав встановлених вимогами чинного законодавства;

- відомостей про те, чи отримував в оренду Хмельницький завод „Полімер площею 0,33 га, дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування виробничих споруд, його було надано Хмельницькою міською радою відповідно до рішення від 07.04.2005 р. №24.

Представник позивача в засіданні суду усно повідомив суду, що заперечує проти задоволення клопотань поданих представником третьої особою. Крім того, надав суду оригінал для огляду та завірену копію для долучення до матеріалів справи Довідку з ЄДР Серії АГ №776990 станом на 18.12.2013 р. Оригінал вказаної довідки оглянуто судом у судовому засіданні та її завірену копію долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача усно повідомив, що при вирішені клопотання про витребування доказів від Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та доказів у позивача покладається на думку суду, а щодо задоволення клопотання третьої особи стосовно витребування доказів у Хмельницької міської ради заперечив.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вказані клопотання задовольнити та витребувати зазначені в них докази.

Відтак, враховуючи, що судом задоволено клопотання третьої особи про витребування доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно із п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, а також клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.38, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1554/13 відкласти на 11:00 "10" січня 2014 р.

Зобов`язати відповідача (повторно) надати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов`язати третю особу (повторно) подати письмову позицію щодо поданого позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.

В порядку ст.38 ГПК України зобовязати Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) надати суду відомості, які підтверджують організаційно-правову форму позивача по даній справі - Хмельницький завод „Полімер, код 02969351. У разі неможливості надання зазначених відомостей надати суду письмові пояснення із зазначенням причин їх неподання.

Зобовязати позивача (ХЗ „Полімер) надати суду для огляду в судовому засіданні наступні докази: оригінал статуту підприємства та оригінал Державного акту на право постійного користування землею II-ХМ №000571 від 17.03.1998 р., виданого Хмельницькому заводу „Полімер, а також їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи. У разі неможливості надання зазначених доказів надати суду письмові пояснення із зазначенням причин їх неподання.

Зобовязати відповідача (Хмельницьку міську раду) надати суду відомості про загальну площу земельної ділянки, якою користувався завод „Полімер відповідно до Державного акту на право постійного користування землею II-ХМ №000571 від 17.03.1998 р., виданого Хмельницькому заводу „Полімер і право користування на яке припинено з підстав встановлених вимогами чинного законодавства, а також відомості про те, чи отримував в оренду Хмельницький завод „Полімер площею 0,33 га, дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування виробничих споруд, його було надано Хмельницькою міською радою відповідно до рішення від 07.04.2005 р. №24.

У разі неможливості надання зазначених доказів надати суду письмові пояснення із зазначенням причин їх неподання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 ГУ Мін доходів у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. з повідомл.