Ухвала суду № 50928124, 17.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/606/15

За позовом : Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства Агрофірма ім. Б.Хмельницького, с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область

Про стягнення 1 388 890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод)

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : ОСОБА_1 прокурор,

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Агрофірма ім. Б.Хмельницького, с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область про стягнення 1388890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод) з підземних джерел, які розташовані в адміністративних межах Сокальського району Львівської області.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю. Крім цього, представником позивача подано суду письмові пояснення по справі № 914/606/15.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак надіслав суду засобами електронного зв»язку заяву від 16.03.2015р. (Вхідн. № 11200/15 від 16.03.2015р.) про відкладення розгляду справи призначеної на 17.03.2015р., оскільки ПП «Агрофірма «ім.Б. Хмельницького» не має можливості направити свого представника на судове засідання в цей день, так як в штаті підприємства не має постійного юриста, а угоду на представництво інтересів ще не встигли укласти. Крім цього, у заяві зазначили, що їм необхідний час для збору і надання доказів на спростування пред»явленого позову, підготовки обґрунтованого заперечення з врахуванням таких доказів.

У зв»язку з неявкою відповідача та його клопотанням, та у зв»язку з неподанням прокурором і позивачем доказів на підтвердження розміру нормативу збору за спеціальне водокористування (грн./м3), що діяв в регіоні на момент виявлення порушення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 15.04.15 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача - подати докази на підтвердження розміру нормативу збору за спеціальне водокористування (грн./м3), що діяв в регіоні на момент виявлення порушення, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, Методику розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.