Ухвала суду № 50928115, 18.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2014 р.Справа№ 914/3121/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОНА-БЕЗПЕКА-ТИТАН, м.Львів;

до відповідача: Львівської філії ДП Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях, Львів;

про: стягнення 14 461,50 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 09.09.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2Є представник (довіреність від 08.09.2014 року);

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ОХОРОНА-БЕЗПЕКА-ТИТАН (м. Львів) до Львівської філії ДП Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях (м.Львів) про стягнення 14461, 50 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2014 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.09.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 18.09.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.09.2014 р. виконав. Через канцелярію господарського суду подав заяву (вх..№ 4492/14 від 18.09.2014 року) про заміну відповідача у справі на належного - Державне підприємство український державний інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі ЛФ ДП „Укрдіпродор „Західдіпрошлях, оскільки згідно представленої суду довідки АБ № 639794 з ЄДРПОУ правовий статус ЛФ ДП „Укрдіпродор „Західдіпрошлях без права юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст. 1 ГПК України).

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Із врахуванням викладеного, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію господарського суду подав письмовий відзив (вх. № 39456/14 від 16.09.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. о 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Замінити первісного відповідача належним - Державне підприємство Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі Львівської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях.

3. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів належному відповідачу (докази поштового направлення надати суду);

4. Зобовязати відповідача:

- надати суду положення про Львівську філію ДП Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях;

- подати довіреність, видану керівнику філії головним підприємством;

- надати мотивований відзив на позовну заяву.

5. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання

Суддя Король М.Р.