Ухвала суду № 50927680, 14.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/648/14

За позовом: Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області,

с. Сокільники Пустомитівського р-ну Львівської області,

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, м.Пустомити Львівської області,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний інститут проектування міст «Містопроект», м.Львів,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління архітектури, містобудування та інфраструктурних проектів Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

про визнання недійсними наказів.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи 1: не зявився,

від третьої особи 2: не зявився,

від третьої особи 3: ОСОБА_2,

від третьої особи 4: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Сокільницькою сільською радою подано позов до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання недійсними наказів.

У судове засідання 14.04.2014р. позивач зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду клопотання про забезпечення позову у звязку з необхідністю зясувати питання про накладення арешту на спірні земельні рішення в межах кримінальної справи, порушеної прокуратурою Пустомитівського району Львівської області.

У судове засідання 14.04.2014р. представник відповідача втретє не зявився, подав клопотання (вх. №16195/14 від 11.04.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, витребуваних документів не подав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

У судове засідання 14.04.2014р. третя особа 1 явки повноважного представника не забезпечила, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

У судове засідання 14.04.2014р. третя особа 2 явки повноважного представника не забезпечила, причин неприбуття не повідомила.

У судове засідання 14.04.2014р. представник третьої особи 3 зявився, дав усне пояснення по суті спору.

У судове засідання 14.04.2014 р. представник третьої особи 4 не зявився, подав клопотання (вх. №16237/14 від 14.04.2014 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Враховуючи подане клопотання відповідача, неприбуття в судове засідання всіх учасників процесу та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання.

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Втретє зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання.

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.