| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА Справа № . За позовом Відкритого
акціонерного товариства «Стахановський завод «Юність»», м. Стаханов Луганської області, до 1. Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Стаханов
Луганської області, 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської
області, за участю Третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Стахановської
об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, місто Стаханов, - про витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання права власності. Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П., без виклику представників сторін,
- в с т а н о в и в: суть справи:
22.02.08 року позивач звернувся до суду з позовом (вих.№122 від 20.02.08 року),
в якому просить: 1)зобов'язати відповідачів
повернути ВАТ «Стахановський завод «Юність»»нежитлові будівлі, розташовані за
адресою: Луганська область, місто Стаханов, вул. Крайня, 1; 2) визнати за ВАТ «Стахановський
завод «Юність»»(далі -ВАТ «Стахановський завод «Юність», - позивач), право
власності на нежитлові будівлі, розташовані за вказаною адресою, а саме: складально-зварювальний цех площею
692,6 кв. м., фарбувальний цех площею 550,8 кв.
м, будівля механічного цеху площею
600,8 кв. м, цех фізобладнання площею 6751,4 кв.
м, будівля складу ЛВЖ площею 101,6 кв.
м, будівля лісопильної рами площею
478,7 кв. м, будівля столярної ділянки площею
148,5 кв. м, будівля складу площею 1396,6 кв. м, будівля гаража площею 820,6 кв. м, будівля компресорної площею 23,9
кв. м, будівля котельної площею 245,7 кв.
м, насосна станція площею 112,9 кв. м, будівля механічного цеху площею
526,4 кв. м, будівля прохідної площею 60,8 кв.
м, будівля побутового корпусу площею
789,0 кв. м, будівля котельної площею 425,4 кв.
м, складські приміщення площею 265,1
кв. м, прибудова до теплиці площею 13,0
кв. м, приміщення для транспорту площею
178,4 кв. м, будівля теплиці площею 283,2 кв. м. Ухвалою господарського суду
Луганської області від 21.03.08 року до участі у справі в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено
Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області (том 1,
а.с. 51). 10.04.08 року
позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (вих.
№125 від 07.04.08 року), згідно якій змінив другу позовну вимогу та виклав її у
наступній редакції: - зобов'язати відповідачів усунути
перешкоди у користуванні майном, яке розташоване за вказаною вище адресою (з
наведенням вищевикладеного переліку цього майна) (том 1, а.с. 61). Того ж дня, тобто 10.04.08 року,
позивач в особі ліквідатора ВАТ «Стахановський завод «Юність»Седляра О.П.,
посилаючись на п. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України (далі -ЦКУ), звернувся
до суду з клопотанням (Додаткове пояснення від 07.04.08 року за вих. №124)
про відновлення строку позовної давності
за цим спором, мотивуючи його (клопотання) тим, що про порушення прав ВАТ «Стахановський завод «Юність»йому стало
відомо «після призначення мене на підставі ухвали Господарського суду
Луганської області №9/5-б від 14.11.06 року ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства «Стахановський завод «Юність»»та отримання документів
по даному підприємству...», «...стало відомо, що укладений договір купівлі-продажу
нежитлових будівель, розташованих за адресою: Луганська обл., м. Стаханов,,
вул. Крайня, 1 від 29.12.2002 року і
додаткову угоду до нього від 17.01.03
року, укладені між ВАТ «Стахановський завод «Юність»»та Суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_3, було визнано господарським судом Луганської
області недійсними (рішення від 02.09.03 року №6/9пд)»(том 1, а.с.64). Ухвалою заступника голови
господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 18.04.08 року термін
судового розгляду цієї справи продовжено на 1 місяць -до 22.05.08 року (том 1,
а.с. 81). На підставі розпорядження
заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від
22.05.08 року розгляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючий
-суддя Ворожцов А.Г., члени колегії-судді Корнієнко В.В. та Пономаренко Є.Ю.
(том.1, а.с.102). Рішенням господарського суду
Луганської області від 05.06.2008р. по справі №9/42пн у задоволенні позовних
вимог відмовлено частково, а саме: у задоволенні позовних вимог до 1-го
відповідача про повернення позивачу
нежитлових будівель, розташованих за адресою: Луганська обл., м. Стаханов, вул.
Крайня, 1, та усунення перешкод у користуванні цим майном; провадження по
справі в частині позовних вимог до 2-го відповідача -припинено на підставі п.6
ч. 1 ст. 80 ГПК України. Рішення суду І інстанції у
апеляційному порядку не переглядалося. Постановою Вищого господарського
суду України від 30.09.2008року у справі № 9/42пн рішення господарського суду
Луганської області від 05.06.2008року скасовано, справу передано до
господарського суду Луганської області на новий розгляд (том 1, а.с. 139-144). Розпорядженням голови
господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 05.11.2008року розгляд цієї справи доручено судді Середі
А.П.(том 2, а.с. 1). Справі надано номер 8/82пн(9/42пн). 18.12.08 року від позивача, через
канцелярію суду, надійшла заява (вих. №111 від 17.12.08 року), згідно якій він
просить: 1)зобов'язати відповідачів по цій
справі усунути перешкоди ВАТ «Стахановський
завод «Юність»»у користуванні майном, яке розташоване за адресою: місто
Стаханов Луганської області, вул. Крайня,1, а саме: складально-зварювальний цех площею
692,6 кв. м., фарбувальний цех площею 550,8 кв. м, будівля механічного цеху площею 600,8 кв.
м, цех фізобладнання площею 6751,4 кв. м, будівля складу ЛВЖ площею 101,6 кв. м, будівля лісопильної рами площею 478,7 кв.
м, будівля столярної ділянки площею 148,5
кв. м, будівля складу площею 1396,6 кв. м, будівля гаража площею 820,6 кв. м, будівля компресорної площею 23,9 кв. м, будівля котельної площею 245,7 кв. м, насосна станція площею 112,9 кв. м, будівля механічного цеху площею 526,4 кв.
м, будівля прохідної площею 60,8 кв. м, будівля побутового корпусу площею 789,0
кв. м, будівля котельної площею 425,4 кв. м, складські приміщення площею 265,1 кв. м, прибудова до теплиці площею 13,0 кв. м, приміщення для транспорту площею 178,4
кв. м, будівля теплиці площею 283,2 кв. м; 2)визнати за ВАТ «Стахановський
завод «Юність»»право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою:
Луганська область, місто Стаханов, вул. Крайня,1, а саме: складально-зварювальний цех площею 692,6
кв. м., фарбувальний цех площею 550,8 кв. м, будівля механічного цеху площею 600,8 кв.
м, цех фізобладнання площею 6751,4 кв. м, будівля складу ЛВЖ площею 101,6 кв. м, будівля лісопильної рами площею 478,7 кв.
м, будівля столярної ділянки площею 148,5
кв. м, будівля складу площею 1396,6 кв. м, будівля гаража площею 820,6 кв. м, будівля компресорної площею 23,9 кв. м, будівля котельної площею 245,7 кв. м, насосна станція площею 112,9 кв. м, будівля механічного цеху площею 526,4 кв.
м, будівля прохідної площею 60,8 кв. м, будівля побутового корпусу площею 789,0
кв. м, будівля котельної площею 425,4 кв. м, складські приміщення площею 265,1 кв. м, прибудова до теплиці площею 13,0 кв. м, приміщення для транспорту площею 178,4
кв. м, будівля теплиці площею 283,2 кв. м; 3)судові витрати покласти на
відповідачів (том 2,а.с. 32-34). Рішенням господарського суду
Луганської області від 05.01.09 року у задоволенні позовних вимог до 1-го
відповідача відмовлено; провадження по справі в частині вимог до 2-го
відповідача припинено на підставі п.6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. За рішенням суду з позивача на користь
Державного бюджету України стягнуто державне мито у сумі 21690,14 грн., при цьому пункт 4 резолютивної
частини рішення викладено у наступній редакції: «4.Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Стахановський завод «Юність»», ідентифікаційний код 02969053, яке знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. Крайня, 1
Луганської області, - на користь
Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, банк -Головне управління
Державного казначейства України у Луганській області, одержувач -УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО -804013, ОКПО -24046582, КБК
-22090200, символ звітності банку -095, - державне мито у сумі 21690,14 грн. (двадцять одна тисяча шістсот
дев'яносто) грн. 14 коп.». Дослідження судом тексту рішення
після його роздрукування показало, що у вищецитованому п. 4 резолютивної частини рішення припущено
оприску, яка полягає у тому, що згідно частині 1 ст. 116 ГПК України наказ про
стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової
служби, - однак у тексті п.4 посилання на цю норму закону відсутнє. Таким чином, описка, припущена
судом, підлягає виправленню шляхом доповнення п. 4 реченням наступного змісту: «Наказ видати Стахановській
об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області». На підставі викладеного, керуючись
ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Виправити описку у пункті 4
резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від
05.01.09 року по справі №8/82пн(9/42пн), виклавши його у наступній
редакції: «4.Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Стахановський завод «Юність»», ідентифікаційний код 02969053, яке знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. Крайня, 1
Луганської області, - на користь
Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, банк -Головне управління
Державного казначейства України у Луганській області, одержувач -УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО -804013, ОКПО -24046582, КБК
-22090200, символ звітності банку -095, - державне мито у сумі 21690,14 грн. (двадцять одна тисяча шістсот
дев'яносто) грн. 14 коп. Наказ видати Стахановській
об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області». Ухвалу може бути оскаржено до
Луганського апеляційного господарського суду у 10-денний термін. Суддя А.П.Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 5092736 ?
Документ № 5092736 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 5092736 ?
Дата ухвалення - 09.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5092736 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5092736 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5092736, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 5092736, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 5092736 відноситься до справи № 8/82пн(9/42пн)
Це рішення відноситься до справи № 8/82пн(9/42пн). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
