Дата документу 13.01.2012
Справа № 815/385/2012
У Х В А Л А
13 січня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором відступлення права вимоги в сумі 17041 гр.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З її змісту не можливо зрозуміти яке порушення допустила відповідачка+ за договором, в чому воно полягає, з чого складається заборгованість за договором та в якій сумі. Позивач просить стягнути 17041,90 гр. при цьому зазначає, що заборгованість відповідачки складає 52862,99 гр. В позовній заяві не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушення умов договору та виникнення заборгованості.
Крім того, до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору, який відповідно до встановленої Законом України «Про судовий збір»ставки за позовами майнового характеру в даному випадку становить 214 гр.60 коп.
Цю суму повинно сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Будь-яких законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу 3 дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 50926786, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/385/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: