ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
25 листопада 2010 року № 2а-16806/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
23 листопада 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивачі просять зобов'язати відповідача здійснювати облік позивачів, як платників податку за раніше встановленою формою обліку та знищити інформацію в Державному реєстрі.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовних матеріалів подано квитанції №51 та №52 від 23 листопада 2010 року про сплату судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 3,40 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.
Відповідно до листа Головного управління Держаного казначейства України у м. Києві № 6.1-08/2017 від 10.04.2007 р., визначені наступні реквізити: Код банку 820019, Код за ЄДРПОУ 26077922, Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, р/р 31411537700007 Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається найменування позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.
Однак позивачами у позовній заяві номер засобу зв'язку не зазначений.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 10 грудня 2010 року, шляхом подання до суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору за належними реквізитами та зазначенням номеру засобу зв'язку із позивачами.
Керуючись п. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2. Встановити позивачу строк до 10 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору за належними реквізитами та зазначенням номеру засобу зв'язку із позивачами.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 50926484, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16806/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: