ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
27 жовтня 2010 року
№ 2а-14376/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булатфінанс»
про стягнення штрафу в розмірі 1700,00грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булатфінанс»про стягнення штрафу в розмірі 1700,00грн.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2010 року позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2010 року.
25 жовтня 2010 року через канцелярію суду позивачем подані документи на виконання вимог ухвали від 14 жовтня 2010 року.
Як вбачається з документів, які надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 14 жовтня 2010 року, позивачем сплачений судовий збір на р/р 31113095700007, проте за розгляд справи в Окружному адміністративному суду міста Києва судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: р/р 31411537700007, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077922, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності 537, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суду міста Києва (в призначені платежу вказати сторони та предмет позову).
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 50926323, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14376/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: