Ухвала суду № 50925688, 05.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2010 рокум. Київ№ 2а-11132/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою

Релігійного управління ОСОБА_1 святих останніх днів в Україні доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва проскасування податкових повідомлень рішень № 0003572304/0 від 17 травня 2010 року, № 0003572304/1 від 15 липня 2010 року, № 0003582304/0 від 17 травня 2010 року, № 0003582304/1 від 15 липня 2010 року, № 0003021705/0 від 14 травня 2010 року, № 0003021705/0 від 13 липня 2010 року,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Релігійне управління церкви ОСОБА_1 святих останніх днів в України з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень № 0003572304/0 від 17.05.2010 р., № 0003572304/1 від 15.07.2010 р., № 0003582304/0 від 17.05.2010 р., № 0003582304/1 від 15.07.2010 р., № 0003021705/0 від 14.05.2010 р., № 0003021705/0 від 13.07.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 13 серпня 2010 року.

04 серпня 2010 року позивачем на виконання вимог зазначеної ухвали було подано до суду належним чином оформлені документи про сплату судового збору.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому його позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіном О.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 31 серпня 2010 року о 08:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді стосовно позивача, а також докази на підтвердження статусу неприбуткової організації;

-оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Договору оренди нежитлового приміщення від 16.10.2009 р., укладеного між позивачем та Українським Представництвом Корпорації «Дезерет Інтернешенел Чарітіз»;

- документи, які підтверджують правомірність проведення позивачем демонтажу та розбирання майнового комплексу загальної площею 2 234,7 кв.м., що розташований в м. Києві по вул. Глибочицькій, 5;

-оригінал для огляду та належним чином засвідчену копії Договору про обслуговування № 15/2002 від 15 березня 2002 року та Договору про обслуговування № 80 від 20 березня 2008 року, укладених позивачем з ТОВ «Асистанський центр «Ел.Ай.Сі. Асистанс»та документи про фактичне надання медичних послуг;

- документи, які стосуються надання сервісних послуг в аеропорту Бориспіль.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

8. Витребувати від відповідача:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- документи на підставі яких проводилась перевірка, направлення, посвідчення на перевірку тощо;

- оригінал Акту перевірки № 940/23-04/21655840 від 26 квітня 2010 року;

-належним чином засвідчену копію вмотивованого рішення відповідача на скаргу позивача від 26 травня 2010 року на оскаржувані податкові повідомлення-рішення та докази його вручення або направлення позивачу;

- інформацію ДП «Держзовнішінформ»з приводу загального рівня цін з оренди офісних приміщень, що здаються в оренду в центральних районах м. Києва нерезидентам України у 2008 та 2009 роках, яка була використана під час проведення перевірки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.