ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" березня 2007 р.
Справа № 9/66
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 9/66
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора, в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,
до відповідача: державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34,
про стягнення 4551 грн. 27 коп.,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Чорний О.І., довіреність № 04/02.2 - 07 від 09.01.07р., представник;
від відповідача - не з'явився;
В попередньому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
Світловодським міжрайонним прокурором, в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області подано позов до державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" про стягнення заборгованості по несплачених страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 4551 грн. 27 коп.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, проте надіслав клопотання № 230/07 від 15.03.2007 року в якому позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області (а.с.11-13), відділення є державною організацією, що здійснює державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, основним завданням якого є реалізація державної політики в цій сфері та збирання страхових внесків, капіталізованих платежів, коштів з інших джерел, передбачених Законом .
Відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Згідно з пунктом 2 статті 45 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до вказаного Фонду.
Відповідно до статті 47 вищезазначеного Закону та пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення страхових виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування внесків до Фонду. Несплачені в цей період кошти вважаться недоїмкою.
Пунктами 5.6., 5.8. вищезгаданої Інструкції передбачено, що недоїмка за платежами, не сплачена в установлений строк фізичними особами і суб'єктами підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, стягується за рішенням суду. Сплата (погашення) пені здійснюється у такому ж порядку, що і недоїмка.
До матеріалів справи позивачем додано копію складеної відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2006 рік, в якій відображено, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду (недоїмка) складає 99459 грн. 38 коп. (а. с.7).
Між тим, рішенням господарського суду від 03.02.2004 року по справі №15/393, рішенням господарського суду від 17.03.2005 року по справі №12/36, постановою господарського суду від 06.06.2006 року по справі №15/74 та постановою господарського суду від 05.12.2006 року по справі № 17/372 з відповідача на користь позивача стягнуто 94908 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Із матеріалів даної справи вбачається, що різниця між загальною сумою недоїмки, яка зазначена відповідачем в розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2006 рік, та сумами вже присудженими до стягнення в судовому порядку, становить 4551 грн. 27 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року становить 4551 грн. 27 коп.
Доказів оскарження даного зобов'язання чи сплати заборгованості по страхових внесках - відповідач суду та позивачу не надав.
Відповідно до ч.4 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. 71, ст. 121, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34, ідентифікаційний код 00196173) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 25812785) заборгованість по страховим внескам в сумі 4551 грн. 27 коп.
Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію постанови направити сторонам.
Суддя
О.Б. Шевчук
Судове рішення № 509255, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/66. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: