Ухвала суду № 50924051, 12.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
2а-10229/12/2670
Номер документу
50924051
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 червня 2013 року № 2а-10229/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби з урахуванням уточнених позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки товариства щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р., результати якої оформлено актом №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р. та визнання протиправними дії відповідача щодо складання висновків, зазначених у акті №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. відкрито провадження в адміністративні справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. позовну заяву залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2013р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. справу прийнято до провадження.

В судове засідання, призначене на 30.05.2013р. сторони не з’явились, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС:

- акт ДПІ у Солом’янському районі м. Києва ДПС №289/22-03/21461515 від 21.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Руслан» (код ЄДРПОУ 21461515) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.03.2011р. по 31.03.2012р.;

- акт №196/2240/37079867 від 20.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мега Транс Сервіс» (код ЄДРПОУ 37079867) з питань достовірності задекларованих показників у декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року;

- копії декларацій поданих ТОВ «Біловіта Сервіс» за перевіряємий період;

- копії первинних документів ТОВ «Біловіта Сервіс», ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;

- копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців по ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;

- надати письмові пояснення чи анульовані Свідоцтва платників податків ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан»;

- номера рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах по ТОВ «Мега Транс Сервіс» та ПП «Руслан».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»:

- належним чином завірені копії первинних документів, складних за результатами господарської діяльності з контрагентами за перевіряємий період.

Витребувати від ПАТ «Радикал Банк» (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В):

- довідку про рух коштів, із зазначенням призначення платежу, дати, номеру та суми здійснених операцій, а також номери рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28, оф. 6, код ЄДРПОУ 37770923) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р.

Витребувати від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, вул. Суворова, 15, м. Київ):

- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс» (код ЄДРПОУ 37770923).

Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об’єкти нерухомого майна:

- письмову інформацію хто є власником приміщення по вул. М. Грушевського, 28, офіс 6, м. Київ, 01021.

Вказані документи надати суду до 26.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 50924051 ?

Документ № 50924051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50924051 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50924051 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50924051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50924051, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 50924051, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50924051 відноситься до справи № 2а-10229/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10229/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50924049
Наступний документ : 50924052