Ухвала суду № 50923949, 14.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 червня 2013 року № 826/7907/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 16.05.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксімус» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 18.05.2013р.

Ухвалою суду від 28.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

На підставі наказу на перевірку від 17.04.2013р. № 275, виданого ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС та направлення № 1337/22-90 від 18.04.2013р., та відповідно до пп..78.1.1. п.78.1, ст.78 Податкового кодексу проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус»(код ЄДРПОУ 31355139) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіум плюс»(ЄДРПОУ 37643014) за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року.

За результатами перевірки було складено акт № 1230/22-90/31355139 від 25 квітня 2013 року. на підставі акту перевірки проведеної Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва ДПС винесла податкове повідомлення – рішення № 006612290.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від АТ «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіум плюс» (03048, м.Київ, Солом'янський район, вул.. Івана Пулюя, буд. 5) за період 01.01.2012 року до 31.12.2012 року.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 19.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Амельохін