Ухвала суду № 50922868, 10.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
4355/10/2070
Номер документу
50922868
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"10" червня 2010 р. № 2а- 4355/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.

за участю сторін:

позивача - не прибув

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 наукового центру Інститут метрології про стягнення адміністративно-господарських санкцій В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 року прийнято постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 наукового центру Інститут метрології про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

У вказаній постанові суду у її резолютивній частині в пункті 2 допущено описку в сумі стягнення адміністративно - господарської санкції, а саме: замість суми 86761,77 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 77 коп.) вказано помилково суму 13300,98 грн. (тринадцять тисяч триста гривень 98 коп.).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та представник відповідача ОСОБА_2 наукового центру Інститут метрології не прибули, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 31.05.2010 року описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини постанови в сумі стягнення адміністративно - господарської санкції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 наукового центру Інститут метрології про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Викласти п.2 резолютивної частини постанови в наступній редакції : стягнути з ОСОБА_2 наукового центру "Інститут метрології" (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 42, код ЄДРПОУ 02568325, МФО 351016, р/р 26005805540920 у АКБ СР УСБ) на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача 24134567, УДК у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 86761,77 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 77 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі протягом наступних 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50922868 ?

Документ № 50922868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50922868 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50922868 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50922868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50922868, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50922868, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50922868 відноситься до справи № 4355/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 4355/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50922863
Наступний документ : 50922873