Ухвала суду № 50922728, 17.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14656/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судової економічної експертизи

17 лютого 2011 р.

м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря М"ясникової Т.С.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ Червонозаводського району м. Харкова № 0000682320/0, № 0000692320/0 від 10.11.10 року, № 0002891702/0 від 11.11.2010 року.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 01.02.2011 року, з'явився, та заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник відповідача у судове засідання, що призначене на 01.02.2011 року з'явився, щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку сторін у справі щодо призначення судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" , про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджується висновки акту перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 7504/232/36372941 від 03.11.2010 року в частині донарахування ТОВ "Автоенергія 7" податку на прибуток на загальну суму 4 248 164,00 грн.?

2. Чи підтверджуються висновки акту перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 7504/232/36372941 від 03.11.2010 року в частині донарахування ТОВ "Автоенергія 7" податку на додану вартість на загальну суму 2807220,00 грн.?

3. Чи підтверджується висновки акту перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 7504/232/36372941 від 03.11.2010 року в частині донарахування ТОВ "Автоенергія 7" податку з доходів громадян в сумі 2343,75 грн.?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали адміністративної справи №2-14656/10/2070 у чотирьох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.