ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1080/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання утриматися від вчинення дій, зупинення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 підприємство трест "Кременчукнафтохімбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання утриматися від вчинення дій по стягненню з позивача коштів в сумі118 067,98 коп. згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30640187 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/9991/41372/11; зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 14.11.2011 року № 2а-6478, згідно постанови від 13.01.2012 року ВП № 30640187.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 1) підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 21.02.2012 року № 40 про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп. на рах. №31219206700002.
Однак, при зверненні з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити: отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.
Таким чином, позивач сплатив судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп. за подання позовних вимог майнового характеру за невірними реквізитами.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання утриматися від вчинення дій, зупинення виконавчого провадження залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 14 березня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору за належними реквізитами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 50922482, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1080/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: