ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
14 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2716/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 агрофірми "Агроінвест" до Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 агрофірма "Агроінвест" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ ОСОБА_2 незаконними в частині затвердження постанов про повернення виконавчого документа від 14.03.2014 при відсутності повноважень за начальника Великобагачанського РУЮ, а саме: ВП № 40747219, ВП № 407741543, ВП № 40741901, ВП № 40745500, ВП № 40746825, ВП № 40742764, ВП № 40742574, ВП № 40742088; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій 05.05.2014 ВП № 432068716, ВП № 43069935, ВП № 43069754, ВП № 43069577, ВП № 43069367, ВП № 43068947, ВП № 43071530, ВП № 43071306, ВП № 43070687, ВП № 43071814, ВП № 43088064, ВП № 43069143, ВП № 43070506, ВП № 43070150; затвердження постанов про арешт коштів на рахунках боржника від 05.05.2014 ВП № 40741901 винесеного на підставі постанови Інспекції ДАБК у Полтавській області № П-81-13ю, при відсутності повноважень за начальника Великобагачанського РУЮ; відсутність постанов про відновлення виконавчого провадження, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження повторно та проведення будь-яких інших дій пов'язаних з виконанням постанов ДАБК у Полтавській області; відсутність постанови про зведене виконавче провадження; виконання виконавчих дій при знаходженні касаційних скарг на розгляді Вищого адміністративного суду України згідно ч. 5 ст. 254 КАС України та відсутності судових рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Згідно з частиною 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Оскільки предметом спору є дії начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, то належним відповідачем по справі є Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції.
З огляду на викладене, суд вирішив залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості належного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 агрофірми "Агроінвест" до Великобагачанського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції надати до суду у строк до 25 липня 2014 року завірені належним чином матеріали виконавчих проваджень ВП № 40747219, ВП № 407741543, ВП № 40741901, ВП № 40745500, ВП № 40746825, ВП № 40742764, ВП № 40742574, ВП № 40742088, ВП № 432068716, ВП № 43069935, ВП № 43069754, ВП № 43069577, ВП № 43069367, ВП № 43068947, ВП № 43071530, ВП № 43071306, ВП № 43070687, ВП № 43071814, ВП № 43088064, ВП № 43069143, ВП № 43070506, ВП № 43070150.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 29 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 50921286, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2716/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: