ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1840/14
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді Чеснокової А.О.,
суддів - Довгопол М.В., Петрової Л.М.
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко О.С.,
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Полтавська птахофабрика" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сектору у Полтавській області Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування припису.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року замінено неналежного відповідача - Сектор у Полтавській області Державної інспекції України з контролю за цінами на належного - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги протокольних ухвал суду щодо надання додаткових доказів по справі.
Колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ "Полтавська птахофабрика" додаткові докази по справі, а саме: наказ по підприємству № 286 від 08 липня 2010 року щодо визначення внутрішньої підкатегорії яєць С2-2, щомісячні накази про збільшення ціни на декларовані оптово-відпускні ціни яйця курячого, помісячні звіти складу готової продукції, прайс-листи на продукцію підприємства, видаткові накладні, документи бухгалтерського обліку за період з серпня 2013 року по лютий 2014 року включно.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" додаткові докази по справі, а саме: наказ по підприємству № 286 від 08 липня 2010 року щодо визначення внутрішньої підкатегорії яєць С2-2, щомісячні накази про збільшення ціни на декларовані оптово-відпускні ціни яйця курячого, помісячні звіти складу готової продукції, прайс-листи на продукцію підприємства, видаткові накладні, документи бухгалтерського обліку за період з серпня 2013 року по лютий 2014 року включно.
Зазначені документи надати у строк до 24 червня 2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлений 18 червня 2014 року.
Головуючий: А.О. Чеснокова
Судді: Л.М.Петрова
ОСОБА_3
Судове рішення № 50921169, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1840/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: