Ухвала суду № 50920665, 02.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 5005/214/2011

За скаргами та заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції

та на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа -1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа -2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ;

Третя особа -3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ;

Третя особа -4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.01.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 18.01.11р.;

ОСОБА_3, дов. б/н від 18.01.11р;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - ОСОБА_4, дов. б/н від 03.01.12р.;

від третьої особи-3 - не з'явився;

від третьої особи-4 - не з'явився.

від головного управління юстиції - ОСОБА_5, дов. №4 від 30.01.12р.;

від Самарського ВДВС - ОСОБА_6, дов. №3 від 22.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.11р. у справі № 5005/214/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ, Третя особа -1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ, Третя особа -2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ; Третя особа -3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ; Третя особа -4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду позов задоволено в повному обсязі.

04.11.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшла скарга від 04.11.11р. № 1448 на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

07.11.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшла заява від 04.11.11р. № 1447 про забезпечення.

09.11.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшла скарга від 08.11.11р. № 1452 на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

23.01.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" надійшли скарги від 23.01.2012р. на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України, ухвалами від 16.01.12р. та 23.01.12р., скарги та заяву прийнято до розгляду та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 02.02.12р.

Представник Відповідача (скаржника) підтримав скарги та заяву в повному обсязі.

Представник позивача заперечив проти задоволення скарг.

Представник Самарського ВДВС в усній формі заперечив проти задоволення скарг та заяви.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надав відзиви № 23-14/1430 від 31.01.12р. та № 23-14/1429 від 31.01.12р. на скарги, в яких просить суд відмовити в задоволенні скарг.

Представники Третіх осіб -1, -3 та -4 до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.12р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- додаткові заперечення на скарги в разі їх наявності.

Відповідачу (скаржнику):

- додаткові докази в обґрунтування скарг на дії ДВС в разі їх наявності.

Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- письмові заперечення на скарги;

- належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 29578228 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі № 5005/214/2011.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 30046980 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі № 5005/214/2011;

- належні докази отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_7