Ухвала суду № 50920436, 24.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5356/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі судового засідання Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2013 року №№ 0005412301/234, 0005422301/235.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області належним чином завірену копію постанови старшого слідчого СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ майора податкової міліції ОСОБА_3 від 25.05.2011 року, на підставі якої видано наказ № 3092 від 10.06.2011 року про проведення перевірки позивача, повідомити суд про рух кримінальної справи № 09318009, по обвинуваченню ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначені документи надати у строк до 30 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко