Ухвала суду № 50919131, 16.09.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Справа № 876/7812/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Карпатський клуб» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства «Карпатський клуб» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

ДПІ у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ПП «Карпатський клуб» про припинення юридичної особи.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року позов задоволено. Припинено юридичну особу ПП «Карпатський клуб».

Приватне підприємство "Карпатський клуб" постанову суду першої інстанції оскаржило, подало апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, не відповідає фактичним обставинам справи, просить її скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

10.09.2015 року ПП «Карпатський клуб» подало до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від заявленого адміністративного позову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання до суду апеляційної інстанції не з'явилися, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від адміністративного позову колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено відсутність будь-яких перешкод, які б унеможливлювали прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 1 ст. 203 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

На думку колегії суддів постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню так як відповідачем подавалася податкова звітність до ДПІ в Міжгірському районі за відповідні звітні періоди 2013,2014 і 2015 років.

За таких обставин та враховуючи те, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від адміністративного позову слід задовольнити, прийняти відмову від адміністративного позову, постанову суду першої інстанції скасувати та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 112,157,194,195,197,198,203,205,206,212,254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області від адміністративного позову.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року в справі № 807/1093/15 - скасувати і провадження у адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий А.Р.Курилець

Судді М.П.Кушнерик

О.І.Мікула