Ухвала суду № 50919103, 15.09.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. № 876/12693/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виправлення описки постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, яка прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Прикарпатбуд» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

03.08.2015 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФ України в м. Івано-Франківську у якій воно просить виправити описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 по справі № 809/2568/13-а, оскільки, як вказує заявник, суд апеляційної інстанції частково скасувавши рішення суду першої інстанції, у п. 3 резолютивної частини постанови не вказав суму, яка підлягає стягненню з відповідача, що як наслідок не дає змоги позивачу отримати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 позов задоволено повністю та стягнуто з ПрАТ «Прикарпатбуд» на користь УПФ України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 5212,12 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 частково задоволено апеляційну скаргу ПрАТ «Прикарпатбуд». Скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 у справі № 809/2568/13-а в частині стягнення з ПрАТ «Прикарпатбуд» 207 грн фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 та прийнято нову постанову, якою у цій частині позову відмовлено. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Отже, з наведених обставин вбачається, що суд апеляційної інстанції постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 у справі № 809/2568/13-а скасував лише в частині стягнення з ПрАТ «Прикарпатбуд» 207 грн. Щодо іншої частини постанови суду першої інстанції, якою стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 5005,12 грн, то суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, а відтак в цій частині судове рішення залишив без змін, яке відповідно набрало законної сили та підлягає виконанню.

При цьому, оскільки рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПрАТ «Прикарпатбуд» заборгованості в сумі 5005,12 грн не скасоване, а залишене без змін, відповідно відсутні підстави для додаткового зазначення про стягнення цієї суми у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, Львівським апеляційним адміністративним судом не допущено описки у постанові від 30.09.2014, а тому відсутні підстави для задоволення заяви УПФ України в м. Івано-Франківську про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 212, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі № 809/2568/13-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Гінда

Судді: В.Я. Качмар

В.В. Ніколін