Ухвала суду № 50918388, 18.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа №925/843/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015

у справі № 925/843/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юссам»

до боржника Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 у справі № 925/843/14 затверджено план санації боржника від 30.07.2015 за № 02-01/76, схвалений комітетом кредиторів (протокол № 9 від 23.06.2015, із уточненнями від 28.07.2015, протокол № 11); продовжено строк процедури санації до 18.08.2016р.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 по справі № 925/843/14; справу повернути до Господарського суду Черкаської області для повторного розгляду плану санації.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» надісло апеляційну скаргу на адресу суду першої інстанції 02.09.2015 р. (згідно штампу на конверті), 07.09.2015 (дата реєстрації апеляційної скарги судом першої інстації), тобто, після внесення змін до Закону України "Про судовий збір" на останнього розповсюджуються положення Закону.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» не звільнено від сплати судового збору, то відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за перегляд ухвали місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 1339, 80 грн.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № 2 від 01.09.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 609,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 у справі № 925/843/14 не приймати до розгляду і повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 925/843/14 повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко