Ухвала суду № 50918309, 21.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2015 р. Справа №924/1075/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2015р.

у справі №924/1075/15

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м.Шепетівка в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3746225,84грн., з яких 2162443,18грн. - основного боргу, 308079,49грн. - пені, 51512,73грн. - 3% річних, 1224190,44грн. - індексу інфляції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2015р. у справі №924/1075/15 частково задоволено позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 3746225,84грн. Стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2162443,18грн. - основного боргу, 200000,00грн. - пені, 51512,73грн. - 3% річних та 1224190,44грн. індексу інфляції.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови у стягненні 108079,49грн. пені і прийняти нове рішення в цій частині - про задоволення позову.

Відповідно до ч.3, ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги, скаржником було сплачено 1783грн. 32 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII, яким з 01.09.2015р. внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи убачається, що прокурор звернувся з позовом до суду 30.06.2015р.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2015р. у даній справі оскаржується у частині відмови у стягненні 108079,49грн. пені. Оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з підп. 1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла до 01.09.23015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, тобто із оскарженої суми у розмірі 108079,49грн. - 2161,59грн. судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні 30.06.2015р. позовної заяви, тобто 2377грн. 75коп. (2161,59грн. х 110%).

Таким чином, заявником при зверненні з апеляційною скаргою недоплачено 594,43грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.

2. Матеріали справи №924/1075/15 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - в наряд.