Ухвала суду № 50918267, 21.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 906/768/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" про поновлення пропу-щеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської облас-ті від 11.08.2015р. у справі №906/768/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" м.Малин Житомирської обл.

про зобов'язання повернути автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15 (суддя Сікорська Н.А.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова ком-панія "Фаворит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" про зобов'язання по-вернути автомобіль.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати зазначене рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, оскільки повний текст йому не надходив.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.