Ухвала суду № 50918186, 21.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2015 р.

Справа № 923/1132/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мирошниченко, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Високопільської селищної ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2015р.

у справі № 923/1132/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області

до Високопільської селищної ради

про стягнення 26 299,30 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.07.2015р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 13.08.2015 року Високопільська селищна рада звернулася із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Високопільської селищної ради повернуто без розгляду, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу по справі та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Високопільська селищна рада 18.08.2015 року повторно звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку повторно ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Скаржник втретє звернувся з апеляційною скаргою, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 18.09.2015р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку не доданий.

В платіжному дорученні №947 від 25.08.2015р., доданому до апеляційної скарги, зазначено невірний код отримувача (код за ЄДРПОУ), а саме: 37607526 замість 38016923, а також невірно вказано найменування отримувача, а саме: Державний бюджет замість УК у м.Одесі/м.Одеса/22030001.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Високопільської селищної ради та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Судова колегія, зазначає, що з 01.09.2015 року вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України «Про судовий збір» відносно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.

Так, відповідно до частини 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки ціна позову становить 26 299,30 грн. (1,5% від суми складає – 394,48 грн., тобто менш ніж 1 розміру заробітної плати), а тому за подання позовної заяви у даній справі повинно бути сплачено - 1218 грн.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить– 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, Високопільська селищна рада при зверненні після 01.09.2015р. з апеляційною скаргою на рішення суду повинна сплатити судовий збір у сумі – 1339 грн. (1218*110%) за слідуючими реквізитами:

Отримувач коштів

УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923

Банк отримувача

ГУДКС України в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Рахунок отримувача

31217206782002

Код класифікації доходів бюджету

22030001.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке з урахуванням наведених обставин судовою колегією не розглядалось.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Високопільської селищної ради на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2015р. у справі №923/1132/15 повернути без розгляду.

2. Справу № 923/1132/15 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя М.А. Мирошниченко

Суддя В.Б. Туренко