Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"22" вересня 2015 р.Справа № 927/857/15
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення),
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережеві Рішення»,
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19а
про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники:
Не викликались.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 30.06.2015р. ТОВ «Мережеві Рішення» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 30.06.2015р.
У зв»язку з апеляційним оскарженням Державною податковою інспекцією у Солом»янському районі ГУ ДФС у м. Києві постанови господарського суду від 30.06.2015р., ухвалою господарського суду від 15.07.2015р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення справи місцевому господарському суду.
В межах справи про банкрутство ТОВ «Мережеві Рішення» товариством з обмеженою відповідальністю «Централ ОСОБА_2» (01021, м. Київ, провул. Виноградний, 6, оф. 5) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 107500,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2015р. прийнято заяву кредитора, а її розгляд ухвалено призначити після повернення справи на адресу господарського суду Чернігівської області.
Також Державною податковою інспекцією у Солом»янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 59213,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2015р. прийнято заяву кредитора, а її розгляд ухвалено призначити після повернення справи на адресу господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом»янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 30.06.2015р., а справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.
Оскільки усунені обставини, що зумовили зупинення провадження, господарський суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Централ ОСОБА_2» та заяву Державної податкової інспекції у Солом»янському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Керуючись ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Централ ОСОБА_2» на 29.09.2015р. на 10:00 год.
3. Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у Солом»янському районі ГУ ДФС у м. Києві на 29.09.2015р. на 10:15 год.
4. Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Централ ОСОБА_2», в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень надати відповідні докази.
Суддя М. Г. Тимченко
Судове рішення № 50917485, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/857/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: