ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2015 р. Справа № 926/1410/15
За позовом виконуючого обовязки прокурора Чернiвецької області в інтересах держави в особi Управлiння капітального будівництва Чернiвцької обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазкомплект ЧФ» м.Чернівці
Про повернення невикористаного авансу в сумі 119031 грн., нарахованої пені в сумі 36218,04 грн. та розірвання договору генерального підряду № 237 від 03.11.2014 року
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 14.09.2015р № 01-02/1504)
від відповідача не зявився
за участю прокурора відділу облпрокуратури ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: виконуючий обовязки прокурора Чернiвецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазкомплект ЧФ» м.Чернівці про стягнення невикористаної частини авансу в сумі 119031 грн. отриманої, відповідно до умов договору генерального підряду №237 від 03.11.2014р., 36218,04 грн. пені. та розірвання договору генерального підряду № 237 від 03.11.2014 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що 03.11.2014р. між Управлінням капітального будівництва Чернiвцької обласної державної адміністрації та ТОВ «Укргазкомплект ЧФ» укладено договір генерального підряду № 237 на виконання робіт з капітального ремонту вул.О.Кобилянської в с.Кормань, Сокирянського району, Чернівецької області (далі Договір № 237). Зазначений договір укладено на підставі розпорядження обласної державної адміністрації від 14.03.2014р. № 93-р.
Відповідно до п.4.2. Договору № 237 генпідряднику чи безпосередньо субпідряднику до початку робіт надається аванс на придбання матеріалів, аванс не може перевищувати 30 % вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобовязаний використати аванс у продовж двох місяців з дня надходження коштів на рахунок. У випадку невикористання авансу протягом зазначеного терміну, кошти повертаються на розрахунковий рахунок замовника.
На виконання умов договору № 237 зарахування авансу замовником проведено перерахування авансу на банківський рахунок підрядника в сумі 119031 грн., що підтверджується платіжним доручення №797 та № 838 від 17.11.2014р. Однак, підрядником суму авансових платежів у розмірі 119031 грн. не використано.
У відповідності до вимог п. 8.5. Договору №237 встановлено відповідальність підрядника перед замовником у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на час її нарахування, від суми невикористаного авансу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня.
Відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобовязання не виконав, суму авансових платежів не використав та не повернув, що стало підставою для нарахування пені за період з 28.01.2015р. по 14.08.2015р. в сумі 36218,04 грн.
Ухвалою суду від 31.08.2015 року порушено провадження у справі та судове засідання призначено на 21.09.2015 року.
Відповідач в судове засідання 21.09.2015 року не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини незявлення суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.
2. Відповідач надати відзив на позов.
3. Участь представників сторін та прокурора визнати обовязковою.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 50917473, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1410/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: