Рішення № 50917465, 22.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
927/1199/15
Номер документу
50917465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22"вересня 2015 р.Справа № 927/1199/15

Позивач:Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк",

код ЄДРПОУ 19357516, вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод",

код ЄДРПОУ 14312565, вул. Б.Хмельницького,37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 36 203,95 дол. США та 928540,15 грн.

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: не зявився.

Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" подано позов про стягнення з публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" заборгованості за кредитним договором №5-354 від 20.06.2011 року у розмірі 36 203,95 дол. США, (що в гривневому еквіваленті на дату подачі позовної заяви 31.08.2015 року становить 766 996,65 грн., з яких 30 446,54 дол. США по відсоткам, 5757,41 дол. США пені за порушення строку сплати відсотків) та 928 540,15 грн., (з яких: 780 877,07 грн. - заборгованості по відсоткам, 147 663,08 грн. пені за порушення строку сплати відсотків).

Згідно наявної в матеріалах справи копії ухвали господарського суду Чернігівської області від 03.07.15 у справі №927/1282/14 про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод", строк санації та термін повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 боржника продовжено до 17.08.16. Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Таким чином, повноваженнями на управління підприємством боржника та представництво його інтересів наділений керуючий санацією останнього. В свою чергу, від керуючого санацією публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" заяв та клопотань, відзиву на позов до суду не надходило, представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1660003998090, яке міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством „Банк „Демарк, (надалі банк) та публічним акціонерним товариством "Ніжинський механічний завод" (надалі позичальник ) укладено кредитний договір №5-354 (надалі-Договір).

Відповідно до п. 3.1. умов договору, в редакції договору №1 від 14.11.2012р. про внесення змін до кредитного договору №5-354 від 20.06.2011 року, банк відкриває позичальнику кредитну лінію, кредити за якою можуть надаватися в національній та/або іноземній валюті (в доларах США або в Рублях Росії) з максимальним лімітом заборгованості 5 500 000,00 грн. строком по 06 червня 2014 року.

Згідно п.3.4.1. Договору, позичальник зобовязаний погасити кредити у строк по 06 червня 2014 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.3.8. цього Договору. Строки, передбачені цим Договором, є обовязковими для Позичальника.

Згідно п. 3.5.1. Договору, за користування кредитом позичальник сплачуватиме банку відсотки у розмірі 20% річних для кредитів в національній валюті, 12% річних для кредитів в доларах США, 16% річних для кредитів в рублях Росії. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Відповідно до п. 7.3. Договору, у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в п. 3.4.1. цього договору, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі позичальник сплачує банку за користування кредитом підвищену процентну ставку в національній валюті 28% річних, в доларах США 18% річних, в Рублях Росії - 22% річних.

Договором №1 від 14.11.2012 року Про внесення змін до Кредитного договору №5-354 від 20.06.2011 року, підписаного та скріпленого печатками обома сторонами, пункти 3.5.1. та 7.3. змінено та викладено в наступній редакції:

п.3.5.1. Позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 23% річних для кредитів в національній валюті, 15% річних для кредитів в доларах США, 16% річних для кредитів в рублях Росії. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

п. 7.3. У разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в п. 3.4.1. цього договору, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі позичальник сплачує банку за користування кредитом підвищену процентну ставку в національній валюті 28% річних, в доларах США 20% річних, в Рублях Росії - 22% річних.

Згідно п.7.5. Договору, у разі порушення строку сплати відсотків за ОСОБА_3 має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і по дату повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 3.5.1. Договору №1 від 14.11.2012 року Про внесення змін до Кредитного договору №5-354 від 20.06.2011 року, Позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 23% річних для кредитів в національній валюті, 15% річних для кредитів в доларах США, 16% річних для кредитів в рублях Росії. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування відсотків на основі Банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти, в свою чергу, позичальник не виконав умов договору щодо повернення кредитних коштів в установлений договором строк. В межах справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" №927/1282/14, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.10.2014 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14 визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк до боржника на загальну суму 4 988 489,20 грн., з яких 4 987 271,20 грн. внесено окремо до реєстру як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Згідно матеріалів справи, за період з 25.08.2014р. по 28.08.2015р. банком нараховані до сплати позичальникові відсотки у розмірі 780 877,07 грн. та 30 446,54 доларів США, виходячи з умов п. 7.3. договору.

Крім того, за період з 28.03.15 по 28.08.15 у відповідності до п.7.5. договору банком нараховано позичальникові 147 663,08 грн. та 5 757,41 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за кредитом.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Суд враховує, що 22.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство відповідача, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заявлені позовні вимоги стосуються заборгованості, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, отже такі вимоги є поточними, на які не поширюється дія мораторію в силу ч.5 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і мають розглядатися судом у загальному порядку відповідно до приписів ч.6 ст.17 цього Закону .

Крім того , відповідно до ч.3 ст.19 цього Закону заборона нарахування штрафу та пені стосується лише вимог, на які поширюється мораторій.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Рішенням від 30.01.2015р. № 18 виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочала процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк Демарк і на день подання позову Фонд був звільнений від сплати судового збору.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На день прийняття рішення у справі офіційний курс гривні до долара США становить 21,8551.

Таким чином загальна сума судового збору , сплата якого покладається на відповідача, становить 25 796,72 грн.

Керуючись ст.ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод", (код ЄДРПОУ 14312565, вул. Б.Хмельницького,37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, р/р№26001010065978 в АТ КБ «Укрексімбанк», МФО 322313) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, МФО 353575, накопичувальний рахунок №32070992701 в управлінні НБУ в Чернігівській області, МФО 353467) заборгованості за кредитним договором №5-354 від 20.06.2011 року у розмірі 36 203,95 дол. США, з яких 30 446,54 дол. США по відсоткам, 5757,41 дол. США пені за порушення строку сплати відсотків та 928 540,15 грн., з яких: 780 877,07 грн. - заборгованості по відсоткам, 147 663,08 грн. пені за порушення строку сплати відсотків.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод", (код ЄДРПОУ 14312565, вул. Б.Хмельницького,37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, р/р№26001010065978 в АТ КБ «Укрексімбанк», МФО 322313) на користь Державного бюджету України (отримувач УК в м. Чернігові, м. Чернігів, 2203001, рахунок 31217206783002, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) 25 796,72 грн. судового збору.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено « 22» вересня 2015 року.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 50917465 ?

Документ № 50917465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50917465 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50917465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50917465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50917465, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 50917465, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50917465 відноситься до справи № 927/1199/15

Це рішення відноситься до справи № 927/1199/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50917463
Наступний документ : 50917466