YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернівецька область

/

Господарський суд Чернівецької області

Ухвала суду № 50917440, 17.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення

17.09.2015

Номер справи

926/1908-б/14

Номер документу

50917440

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-А"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. справа № 926/1908-б/14

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредиторів ОСОБА_2 представник (довіреність № 283 від 27.05.2014 р.), ОСОБА_3 представник (довіреність від 26.03.2015 р.) Від боржника не зявився В засіданні приймали участь: ОСОБА_4 розпорядник майна СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 23.12.2014 р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці у порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтер-А», вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), визнано безспірні вимоги ТОВ «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці до боржника у сумі 424116,00 грн. (четверта черга) та 6090,00 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Чернівці свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.), з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, проведення попереднього засідання суду призначено на 18.03.2015 р.

Свої вимоги до боржника заявили: ТОВ Торговий Дім «Боянівка» на суму 7 634 560, 34 грн. (додаткові вимоги); гр. ОСОБА_5 на суму 505000,00 грн.; ТОВ «Доброцем» на суму 4 491 471,24 грн.; ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк» на суму 15 730 338,07 грн.; ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 111 341 729,32 грн.

03.08.2015 р. до суду із клопотанням звернулося ПАТ «Укрсоцбанк», в якому просить забезпечити його кредиторські вимоги шляхом зобовязання боржника передати на зберігання Банку наступне майно: склад-магазин, підсобні таофісні приміщення і пункт харчування літ. «Б» та літ. «З», загальною площею 4886,70 кв. м, загальною заставною вартістю 15 661 913,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н; металеві стелажні системи у кількості 276 штук та кран козловий ККС - 12.5 (заводський номер 468), загальною заставною вартістю 479000,00 гри., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н; легковий автомобіль АUDI А6 (легковий седан), WAUZZZ4F47N032377, СЕ5316АЕ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSK004314137, СЕ2991АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZA9S392Р106В34058, СЕ2893ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSК004314162,СЕ2996АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА9S392Р106В34055, СЕ287ІХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALISS 392Р1,

WJMM1VSK004313915, СЕ2989АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1,Z2А98392Р106В34054, СЕ2894ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSК004314380, СЕ2995АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА98392Р106В34057,СЕ2889ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALISS 392Р1, WJMM1VSK004314037, СЕ2993АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА98392Р106В34056, СЕ2872ХХ, загальною заставною вартістю 1 842 000,00 грн.

Ухвалою від 03.08.2015 р. подане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 12.08.2015 р. Ухвалою від 12.08.2015 р. розгляд поданого клопотання перенесено на 02.09.2015 р., а ухвалою від 02.09.2015 р. на 17.09.2015 р.

Обґрунтовуючи подану заяву, ПАТ «Укрсоцбанк» посилається на наступне. Майно, яке кредитор просить передати йому на зберігання, перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк». Проте, керівництво боржника порушує приписи ст. ст. 22, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), а саме: чинить перешкоди розпоряднику майна в аналізі фінансово-господарської діяльності боржника та проведенні інвентаризації майна боржника. Також кредитор вказує на те, що боржник порушує умови іпотечного договору № 39 від 08.08.2008 р., зокрема, перешкоджає розпоряднику майна перевіряти наявність та цілісність заставного майна. Крім того, кредитор вказує на те, що боржник був зобовязаний застрахувати предмет іпотеки та застави, однак цього не зробив.

Також кредитор в усній формі просить перенести розгляд його клопотання. У задоволенні усної заяви кредитора слід відмовити, оскільки останній не навів доводів щодо того наскільки слід відкласти розгляд справи, з якою метою тощо.

Боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розпорядник майна підтримав клопотання ПАТ «Укрсоцбанк».

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.

Боржник є власником наступного майна: склад-магазин, підсобні та офісні приміщення і пункт харчування літ. «Б» та літ. «З», загальною площею 4886,70 кв. м, загальною заставною вартістю 15 661 913,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н; металеві стелажні системи у кількості 276 штук та кран козловий ККС - 12.5 (заводський номер 468), що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н; легковий автомобіль АUDI А6 (легковий седан), WAUZZZ4F47N032377, СЕ5316АЕ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSK004314137, СЕ2991АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZA9S392Р106В34058, СЕ2893ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSК004314162,СЕ2996АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА9S392Р106В34055, СЕ287ІХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS S 392Р1, WJMM1VSK004313915, СЕ2989АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1,Z2А98392Р106В34054, СЕ2894ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS, WJMM1VSК004314380, СЕ2995АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА98392Р106В34057,СЕ2889ХХ; вантажний сідловий тягач ІVЕСО STRALIS S 392Р1, WJMM1VSK004314037, СЕ2993АЕ; напівпричіп (цистерна) MISTRALL S392Р1, ZА98392Р106В34056, СЕ2872ХХ.

Дане майно перебуває в іпотеці та заставі кредитора згідно іпотечного договору № 39 від 08.08.2008 р., договору застави майна № 39 від 08.08.2008 р. та договору застави майна № 39/1 від 08.08.2008 р.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Однак, заходи до забезпечення вимог кредиторів мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника та не перешкоджати здійсненню фінансово-господарської діяльності боржника, а запропоновані кредитором заходи фактично зупинять діяльність боржника, оскільки останній не зможе використовувати зазначене вище майно.

Крім того, наведена норма права не передбачає такого заходу забезпечення вимог кредиторів як зобовязання боржника передати на зберігання кредитору майно боржника.

Також 03.08.2015 р. до суду із клопотанням звернулося ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк», яке просить забезпечити його кредиторські вимоги шляхом зобовязання боржника передати на зберігання Банку наступне майно:

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №485549, виданого 1- им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485553, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485551, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику та підтверджується, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485557, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485548, виданого. 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №010646, виданого. Чернівецьким МРЕВ ВДАІ УМВС в Чернівецькій області 23.03.2006 р ;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485556, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485546, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485555, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485547, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485558, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №010647, виданого Чернівецьким МРЕВ ВДАІ УМВС в Чернівецькій області 23.03.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485545, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485541, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485544, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485550, виданого. 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485542, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485540, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №374904, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №374906, виданого. 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №374905, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

Цистерна напівпричіп MISTRALL S392Р1, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №485543, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;

автомобіль BЕNTLEY CONTINENTAL, що належать ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СЕС № 024247, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 16.08.2007 р.;

автомобіль МЕRСЕDЕS - ВЕNS МL 350 що належать ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СЕС № 000265, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 28.07.2006 р.;

нерухоме майно: нежитлова будівля, загальною площею 3049,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, провулок Ольги Кобилянської, № 2, що належить ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» на праві власності згідно договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, посвідченого 07.08.2007 р. ОСОБА_7, приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3375.

Ухвалою від 03.08.2015 р. подане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 12.08.2015 р. Ухвалою від 12.08.2015 р. розгляд поданого клопотання перенесено на 02.09.2015 р., а ухвалою від 02.09.2015 р. на 17.09.2015 р.

У судовому засіданні 12.08.2015 р. ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк» подало уточнену заяву про забезпечення вимог кредиторів, в якій просить зобовязати боржника передати згадане вище майно на зберігання третій особі ТДВ Чернівецьке спеціалізоване монтажне налагоджувальне управління «М'ясомолмонтаж».

Обґрунтовуючи подану заяву, ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк» посилається на наступне. Боржник та його фінансовий поручитель ТОВ «Боянівка Імпекс» вчиняють дії, спрямовані на знищення, пошкодження, знецінення майна. Майно, яке кредитор просить передати йому на зберігання, перебуває у заставі ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк». Проте, керівництво боржника порушує приписи ст. ст. 22, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), а саме: чинить перешкоди розпоряднику майна в аналізі фінансово-господарської діяльності боржника та проведенні інвентаризації майна боржника. Також кредитор вказує на те, що при перевірці предмету застави не всі транспортні засоби є в наявності. Крім того, кредитор вказує на те, що боржник був зобовязаний застрахувати предмет іпотеки та застави, однак цього не зробив.

Боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розпорядник майна підтримав клопотання ПАТ ОСОБА_6 «Укргазбанк».

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.

Боржник є власником наступного майна: ІVЕСО STRALIS АТ 440 S 43 Т/Р, що належить Боржнику на праві власності та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №485549, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ (м.Чернівці) 08.07.2006 р.;