Ухвала суду № 50917435, 07.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. справа № 5027/875/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вірма – Електросвіт”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Електромонтаж – 470”

про стягнення заборгованості в розмірі 161 291,98 грн.

суддя Гурин М. О.

представники сторін:

не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.12.2012 позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Електромонтаж-470” (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26, ідентифікаційний код 31887180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вірма-Електросвіт” (Київська область, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, ідентифікаційний код 35911101) заборгованість в сумі 147630,30 грн., 3 % річних в сумі 7994,07 грн., інфляційні в сумі 5667,61 грн. та судовий збір у розмірі 13225,84 грн.

На виконання зазначеного рішення 09.01.2013 судом було видано наказ.

30.01.2013 р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву (вх. № 590) товариства з обмеженою відповідальністю “Електромонтаж-470” про виправлення описки у вказаному рішенні та наказі в частині стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2013 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 07.02.2013.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за розгляд позовної заяви позивачем, згідно платіжного доручення № 3843 від 23.11.2012 сплачено судовий збір у розмірі 3 225,84 грн.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Тобто, у зв’язку із задоволенням позову з товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 470» (відповідача) рішенням суду від 25.12.2012 та наказом від 09.01.2013 на користь позивача стягнуто судовий збір.

Проте, при винесенні рішення та наказу судом було допущено описку, а саме помилково вказано: «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Електромонтаж-470” (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26, ідентифікаційний код 31887180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вірма-Електросвіт” (Київська область, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, ідентифікаційний код 35911101) заборгованість в сумі 147630,30 грн., 3 % річних в сумі 7994,07 грн., інфляційні в сумі 5667,61 грн. та судовий збір у розмірі 13225,84 грн.» замість «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Електромонтаж-470” (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26, ідентифікаційний код 31887180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вірма-Електросвіт” (Київська область, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, ідентифікаційний код 35911101) заборгованість в сумі 147630,30 грн., 3 % річних в сумі 7994,07 грн., інфляційні в сумі 5667,61 грн. та судовий збір у розмірі 3225,84 грн.»

На підставі викладеного, керуючись статтею 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 25.12.2012 та наказі від 09.01.2013 у справі № 5027/875/2012 вказавши «судовий збір у розмірі 3225,84 грн.» замість «судовий збір у розмірі 13225,84 грн.»

Суддя М. Гурин